¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre la comunicación de masas y la comunicación interpersonal?

A lo largo de la historia, las formas de comunicación han evolucionado. Comenzó de maneras tales como hablar, escribir e imprimir, y ha liderado hasta las redes sociales en la sociedad actual. Aunque toda la comunicación incluye la transmisión de mensajes desde una fuente a un receptor, la comunicación interpersonal y la comunicación de masas difieren de muchas maneras. Cuando hay una conversación entre dos personas, y a veces unas pocas personas, se produce una comunicación interpersonal. Este tipo de comunicación es más personal que la comunicación de masas, y la retroalimentación ocurre a menudo y de inmediato. Como resultado, la comunicación interpersonal hace que sea difícil saber quién es la fuente y quién es el receptor. Dado que la comunicación interpersonal implica retroalimentación inmediata, este tipo de comunicación permite a las personas determinar rápidamente culturas similares y diferentes. Por ejemplo, en Japón si tuviera que extender la mano para darle la mano a alguien para saludarlo, la persona japonesa me miraría de manera extraña. Esta retroalimentación indicaría que en Japón la gente probablemente no se da la mano para saludarse. Sin embargo, si hiciera lo mismo en Estados Unidos, recibiría un apretón de manos de inmediato. Esta respuesta natural indica que en América esta acción se aprende; un hábito. El apretón de manos en Estados Unidos es un hábito común y entendido para todos los estadounidenses. Por lo tanto, la comunicación difiere entre personas y grupos que tienen algún tipo de significado compartido.

A diferencia de la comunicación interpersonal, la comunicación masiva implica enviar un mensaje a un gran número de personas, lo que significa que la retroalimentación tardará más en volver a la fuente. Contiene un medio masivo, que es la forma en que se envía el mensaje a los demás. Ejemplos de medios de comunicación incluyen tecnología como radios, música, revistas, redes sociales, sitios web y películas. Es muy importante que se elija el medio correcto para transmitir un mensaje específico. Aquí es donde entra en juego la cultura. Por ejemplo, si un cantante de rock quisiera anunciar su nueva música, no tendría mucho sentido hacerlo a través de una revista. Sería mejor usar un sitio web como youtube o la radio donde más personas que comparten la misma cultura del rock se den cuenta y escuchen. Las personas que escuchan música rock tendrían un significado compartido de su cultura, mientras que yo (nadie que escuche música rock) no lo entendería como pueden. Con la comunicación masiva, la retroalimentación de otras culturas es más improbable ya que las personas no están obligadas a responder. Sin embargo, con la comunicación interpersonal, una persona de otra cultura está obligada a responder a la otra persona, probablemente haciendo que el mensaje intencional sea más claro.

Comunicación masiva se refiere a la transferencia de un mensaje o información a una gran audiencia.

La comunicación interpersonal es la transferencia de mensajes de una persona a otra. También podría llamarse como intercambio de mensajes, ya que los comentarios son en su mayoría inmediatos.

Similitudes :

  • Ambas formas de comunicación se componen de un emisor, receptor y el medio.
  • Existe la posibilidad de retroalimentación en ambos casos.
  • La ausencia de retroalimentación implica el fracaso del proceso de comunicación.

Las diferencias

  • En la comunicación de masas, los receptores son desconocidos entre sí. Pero, cuando la comunicación es interpersonal, el emisor y el receptor se conocen entre sí.
  • Incluso si uno o dos de la gran audiencia no logran entender o hacer frente al mensaje, la comunicación permanece ininterrumpida durante la comunicación masiva. Pero en el caso de la comunicación interpersonal, si alguno de los emisores y receptores no comprende el mensaje, se produce un fallo en la comunicación.
  • La comunicación masiva requiere un medio más grande (impreso, electrónico o web), mientras que la comunicación interpersonal apenas requiere tales medios.

Comunicación interpersonal:

Comunicación entre un pequeño grupo de personas.

Comunicación de masas:

Envío de mensajes a un público amplio y heterogéneo con la ayuda de un medio de comunicación.

Similitudes

  1. Ambas son formas de comunicación.
  2. Ambos implican enviar un mensaje
  3. Hay un medio de enviar los mensajes.

Las diferencias

  1. La comunicación masiva llega a un público más amplio disperso por todas partes, mientras que la comunicación interpersonal es más limitada que la comunicación con el público en un área cerrada en particular.
  2. La comunicación de masas implica un medio de masas, por ejemplo, radio, televisión, periódico, etc., mientras que la comunicación interpersonal no
  3. Hay mejor retroalimentación con la comunicación interpersonal que la comunicación masiva.

Espero que esto ayude.

La principal diferencia entre la comunicación interpersonal y la comunicación de masas es numerosa, pero no se limita a:

  • presencia de los medios de comunicación : Moemeka (2000) define los medios de comunicación como dispositivos técnicos que ayudan en la difusión de información a la audiencia.
  • inmediatez de la retroalimentación: la retroalimentación en la comunicación interpersonal es directa e inmediata. En la comunicación de masas, la retroalimentación es retrasada, mediada (llamada retroalimentación inferencial en la comunicación de masas).
  • audiencia : la audiencia en la comunicación interpersonal es conocida, mientras que en la comunicación masiva, la audiencia puede describirse mejor como heterogénea, anónima y dispersa.
  • Mensajes: los mensajes en la comunicación interpersonal son personales y existe la posibilidad de recordarlos si es necesario, pero en la comunicación de masas, los mensajes son rápidos, públicos, impersonales y transitorios.
  • otros pueden incluir la presencia de guardianes

¿Espero que esto haya sido útil?

Sin el conocimiento de la comunicación intrapersonal o la comunicación efectiva dentro de uno mismo, no tiene sentido tratar de alcanzar niveles más altos de comunicación.