¿Los pagadores de la licencia de la BBC sienten que la BBC debería gastar la tarifa de la licencia en el Reino Unido y no en su audiencia extranjera?

No tengo ninguna objeción a que la BBC gaste parte de su presupuesto en audiencias extranjeras. Esto fue financiado previamente por el contribuyente a través de la Oficina de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth, pero se incluyó en la tarifa de la licencia como parte de la liquidación más reciente de la tarifa de la licencia. Es una solución de recursos imperfecta, pero también lo es la tarifa de licencia en su conjunto.

Gran parte del gasto de la BBC en el extranjero se realiza en operaciones comerciales, que en última instancia respaldan sus operaciones de pago de licencias en el Reino Unido. La obligación de radio del Servicio Mundial no es comercial, sino complementaria a las otras actividades globales de la BBC.

Si el Servicio Mundial no fuera financiado por la tarifa de licencia, sería financiado por los contribuyentes británicos a través del presupuesto de la FCO. Es un uso valioso del dinero de los contribuyentes.

Vea la respuesta de David Waddell a ¿Qué gana la BBC transmitiendo a una audiencia global por radio, TV e Internet además de mantener varias oficinas de noticias y transmitiendo en varios idiomas?

No. La BBC fue una vez una organización excelente y respetuosa que jugó un papel positivo en informar, imparcialmente, muchos eventos mundiales, incluida la abdicación del Shah de Irán en 1979, a pesar de que terminó con un régimen aún más repulsivo. Ese papel puede continuar en menor medida a medida que la organización se enrede más en la defensa de la alianza entre Estados Unidos y el Reino Unido, y el equilibrio y la objetividad se vuelvan cosa del pasado. Eso fue obvio en el referéndum de independencia de Escocia, donde la BBC ni siquiera pretendió tomar una posición justa y equilibrada. Su vergonzoso sesgo ha empañado la imagen para siempre en el Reino Unido entre millones de personas.

Este contribuyente británico en particular (aunque no es un pagador de la licencia, ya que no veo televisión en vivo) no le importa si la BBC gasta una pequeña parte de sus ingresos en el Servicio Mundial. Es útil comunicar a otros países de qué se trata, y el Servicio Mundial es una forma de hacerlo.

No. El Servicio Mundial es una instalación importante que cuesta muy poco y trae periodismo confiable e imparcial a lugares donde puede ser escaso.

Sí, se gasta demasiado en el servicio de radio mundial y en la BBC en todo el mundo. Juntos le cuestan al pagador de licencias casi £ 100 millones de libras al año. Internet y la televisión satelital están disponibles en la mayoría de los lugares del mundo y, junto con el teléfono móvil, hacen que el servicio de radio mundial se vuelva rojo. Especialmente porque el costo lo pagan los pagadores de licencias.

Yo soy britanico. Cuando viajo, soy el público extranjero, y valoro que me sirvan.