¿Es justo para mí obtener una maestría en comunicación de masas después de obtener una licenciatura en química?

Hay tanta desconfianza hacia la ciencia en estos días con los diversos escándalos de la revista, “el calentamiento global es un mito”, la falta de educación y comprensión de la ciencia.

Los doctores Neil deGrasse Tyson (¡tengo un mal culo aquí!) Y Michio Kaku están trabajando para hacer que la ciencia sea accesible para la gente promedio que no es científica. Eso requiere una buena cantidad de delicadeza para lograrlo con éxito.

Las preguntas que debe hacerse es qué quiere hacer USTED con ambas áreas de conocimiento. ¿Y puede desarrollar una carrera sostenible a partir de estas actividades?

Si planeas ir a la escuela de posgrado, piensa en las ventajas y desventajas de obtener una maestría en química o comunicación. Si bien no soy químico, definitivamente puedo decir que haces cosas más interesantes en el programa de maestría que en el programa de licenciatura. Ese fue el caso para mí, sospecho que es lo mismo para su campo.

Lo que sea que decidas hacer, ¡te apoyo! ¡Buena suerte en tu carrera!

¿Qué quieres decir con justo? ¿Sientes que el BS en Química te dará una ventaja sobre otros que no tienen los mismos antecedentes? ¿Cuál es su razón para buscar una maestría en comunicaciones masivas? ¿Estás buscando una carrera que requiera ambas disciplinas? Por ejemplo: ¿planea trabajar para una agencia que necesita transmitir información relacionada con la salud pública que también requiere un fuerte conocimiento biológico y / o químico? Debe seleccionar su área de estudio en función de sus objetivos. Y los futuros empleadores deben comprender cómo su educación lo ha preparado para la carrera deseada. Es mejor que te quedes con la química: el trabajo de MS es mucho más interesante que el curso de BS más básico y te permitirá brillar con un proyecto especial. Si no disfrutaste de la química y quieres cambiar tu carrera, eso también está bien.