Cuando los gobiernos y los medios hablan de controlar la “charla” terrorista, ¿qué quieren decir exactamente?

Es un término tomado de SIGINT (Inteligencia de señales), por ejemplo, intercepción de correo electrónico, relé de microondas o teléfonos satelitales, pero a menudo se usa con más frecuencia para todo tipo de inteligencia. Chatter generalmente significa que, en lugar de solo algunas pruebas únicas, sugeriría que algo va a ocurrir; en cambio, muchas piezas pequeñas de la imagen de inteligencia (cuando se juntan), sugieren que algo va a suceder. Debido a la naturaleza de los esfuerzos de recopilación de inteligencia (es decir, se producen muchas conversaciones todo el tiempo), a menudo es más fácil reconocer que las conversaciones solo son útiles después de un evento; por ejemplo, hubo conversaciones considerables antes del 11 de septiembre. A menudo, el mejor valor de la conversación es como una medida analítica, por ejemplo. un aumento repentino en la charla antes de que se produzca un ataque.

La palabra charla refleja el hecho de que la información importante está enterrada en una cantidad absolutamente enorme de pequeñas conversaciones en el foro web.

Frases curiosas como ” estamos viendo mucha charla en las líneas ” reflejan el punto de vista de las personas en puestos directivos que tienen una idea de cuánta información viable encuentra la multitud de analistas.

Una mujer en Montana llamada Shannen Rossmiller ha descubierto algunos argumentos reales. Su trabajo se realiza de la misma manera que supondríamos que se realiza en situaciones clasificadas. (Todo el artículo es bastante interesante).

Gran parte del éxito de Rossmiller se puede atribuir a su comprensión de que la charla y la hostilidad que a menudo se apoyan en las amistades digitales se aplican en las salas de chat terroristas al igual que en los foros de Yahoo Nascar. Esta habilidad estaba en exhibición cuando entabló una correspondencia en línea con un yihadista en el Medio Oriente llamado “Hakim”.

– Wired: detrás de las líneas enemigas con un contraterrorista suburbano


En el otro lado del espectro, tiene petaflops de análisis de sentimientos y aprendizaje automático. No tengo idea de cuán exitosas son estas tecnologías en este momento:

(La NSA) ha establecido puestos de escucha en todo el país para recopilar y examinar miles de millones de mensajes de correo electrónico y llamadas telefónicas, ya sea que se originen en el país o en el extranjero. Ha creado una supercomputadora de velocidad casi inimaginable para buscar patrones y descifrar códigos. Finalmente, la agencia ha comenzado a construir un lugar para almacenar todos los billones de palabras, pensamientos y susurros capturados en su red electrónica.

– Wired: la NSA está construyendo el mayor centro de espionaje del país

Esperemos que la paz los deje a ambos sin trabajo.

Podría significar una variedad de cosas, que incluyen pero no se limitan a …

  • Grifos telefónicos
  • Mensajes de texto
  • Correo electrónico monitoreado
  • Tableros y sitios web de terroristas conocidos
  • Loco

La parte sobre la charla que es útil principalmente después de un evento es realmente inexacta, SIGINT es una parte vital del antiterrorismo, en cualquier nivel.

En realidad, también creo que el término “charla” es utilizado por los gobiernos para hacer que la gente piense que es algo muy intangible, de modo que el discurso al respecto no se desvíe de las capacidades específicas del gobierno.