Este es probablemente un problema del lado de la oferta (la gente quiere que su contenido web producido se distribuya con anuncios, imágenes y el resto de su contexto) y un problema del lado de la demanda. Mi comentario está en el lado de la demanda (usuario).
Personalmente me gusta RSS y tengo una gran cantidad de feeds. Una vez que lo configura, condensa una gran cantidad de “contenido” web spam, vinculante, imaginativo, llamativo y que capta la atención en un solo flujo de información pura, solo de texto.
¡Agradable! Ahora esto es … “contenido”.
- ¿Qué calificaciones se necesitan para ser editor de un periódico?
- ¿Cómo puede una persona publicar su artículo en un periódico inglés como The Hindu o The Indian Express?
- ¿Cuál es el mejor método para leer periódicos?
- Cómo crear un flujo de noticias en línea
- ¿Para qué revistas y periódicos puedo escribir artículos?
Por otro lado, la gente (incluido yo mismo) no siempre busca “información” pura y sin brillo. Se seca … plano … sin levadura. Parece que un flujo de información condensada de alta potencia no es realmente una “aplicación asesina” para la web.
Usando una metáfora de alimentos, hay bocanadas de crema, pasta y filetes de hueso (azúcar, carbohidratos, proteínas). También hay navegación, pastoreo y consumo serio de información de alto contenido. RSS es ideal para una de estas combinaciones.
