¿Cómo se convirtió el Daily Mail en una fuente tan poderosa en línea?

El diseño del sitio de MailOnline es convincente; donde sea que estés en un
En el artículo, siempre hay varios enlaces visibles a otras historias (a menudo centradas en celebridades) en el lado derecho de la página. Luego de atraer a los lectores, entonces es excelente aferrarse a ellos al despertar constantemente su interés y atraer un interés bastante generalizado en la cultura de las celebridades, las dietas, etc.

Otra forma de mantener a los lectores interesados ​​es mediante la realización de imágenes fijas de ancho completo y calidad de hoja ancha para acompañar sus historias a lo largo de la copia. Si desea periodismo de alta calidad, diríjase a Guardian.co.uk o Telegraph.co.uk; Si desea ver imágenes grandes y brillantes, MailOnline es casi la única opción. Como resultado, muchas imágenes que se muestran en Google News junto con los temas principales son las de MailOnline, lo que le da una mayor exposición entre los lectores de Google News que los rivales del periódico.

El hecho de que, si se le da la opción, el Correo generalmente se alineará con las opiniones derechistas y antieuropeas, probablemente ayude, ya que logra mantener la lealtad entre las personas con
puntos de vista similares: una proporción significativa de los consumidores de noticias británicos, muchos de los cuales podrían no sentirse atraídos por la imparcialidad de la BBC o los reportajes más pesados ​​de Telegraph.co.uk. Echa un vistazo a los hilos de comentarios; no son representativos de todos los que leen el sitio (¡por favor, Dios!), pero tienden a indicar que las personas de cierta franja política descubren que MailOnline les ofrece algo que no pueden encontrar en otro lugar. El rival más cercano del periódico , el Daily Express , mantiene quizás el peor sitio web en los medios de comunicación británicos, lo que probablemente también ayude.

El Correo también trata las historias de una manera muy en blanco y negro, lo que es atractivo para las personas que desean una visión general de una noticia importante, algo que posiblemente los sitios de noticias más serios como Guardian.co.uk no necesariamente ofrecen . Eso seguramente atraerá a las personas, como aquellos que leen en sus escritorios, que solo desean una evaluación rápida y relativamente directa de una historia, en lugar de un análisis de estilo de hoja ancha (no hago ningún comentario sobre el estándar del periodismo del Correo) . Es lo que es).

Sin embargo, quizás el arma más importante en el arsenal del Correo es simplemente que nunca deja de provocar resentimiento, jingoísmo, indignación y horror. Podríamos reírnos de su obsesión ontológica y sus páginas de FeMail extrañamente misóginas, pero el Correo sabe cómo mantener a la gente hablando de sus historias. En línea o en forma impresa, ese siempre ha sido el sueño del editor.

Leí que deliberadamente cometen muchos errores gramaticales y otros errores de edición para que la gente los corrija en la sección de comentarios