La respuesta es sorprendentemente complicada.
Si está actualizando páginas o publicando noticias, escribir algunas oraciones en la interfaz de CMS generalmente está bien. Pero, en general, es mejor evitar componer en un servidor web.
Los editores web como el omnipresente Tiny MCE proporcionan un sentido falso de WYSIWYG, por lo que no hay ventajas en componer con ellos.
- ¿Cuál es un buen tiempo promedio en la página para atraer contenido?
- ¿Cuáles son las ventajas del análisis de contenido?
- ¿Algún servicio permite a sus empleados convertirse en vendedores de contenido?
- Cómo desarrollar una estrategia de contenido para el canal de televisión.
- ¿Cómo convertirse en un estratega de contenido para Facebook?
Además, para tareas de escritura serias, componer en un servidor es solo una mala idea. Escriba y guarde su valiosa copia en una unidad de la que puede hacer una copia de seguridad y tener acceso inmediato.
Por otro lado, Word-to-web es notoriamente problemático. Si está escribiendo un artículo, una función corta o incluso un mensaje de correo electrónico HTML, es mejor usar un editor de texto muy simple para colocar el texto final.
He aquí por qué: los códigos de formato de fondo de Microsoft a menudo evitarán el formato web adecuado e incluso pueden dañar su contenido. (Word es malo; Outlook es aún peor). Específicamente, cuando usa Word, su copia puede tener estilos y tamaños de fuente extraños, tener saltos de párrafo extraños, tener un encabezado inconsistente y, en general, parecer poco profesional.
Francamente, es sorprendente lo cruda que sigue siendo la edición web. Para mí, cualquier cosa más que una breve propaganda suele ser un proceso de varios pasos que dice así:
- Escribe en Word.
- Editar en Word.
- Copie y pegue el texto del borrador final en el Bloc de notas o Texto simple. Guardar en un formato de solo texto. Tengo varios archivos “temp.txt” en mi escritorio que uso para este propósito.
- Copie el montón de párrafos apenas formateados y péguelos en el CMS.
- Formatear texto.
- Repetir.
