¿Cómo puede Quora crear una moderna “Biblioteca de Alejandría” cuando su calidad de contenido es juzgada democráticamente por un grupo no calificado de votos positivos y negativos?

Tienes razón, no es posible. Ya hay una “Biblioteca de Alejandría” en internet, se llama Wikipedia. Quora nunca lo abordará.

Pero no debería estar tratando de hacerlo: la fuerza de Quora está en su dinámica: la capacidad de obtener rápidamente (si es probable) una respuesta a alguna pregunta oscura que no se puede encontrar en ningún otro lado. Y lo más importante, el potencial para organizar debates / debates sobre temas interesantes, sirviendo como un enfoque para reunir a personas de todo el mundo con un interés común y motivación en una pregunta específica. Lamentablemente, el sistema de comentarios actual parece diseñado para impedir este proceso.

En lugar de tratar de solucionar algunos de los problemas serios con Quora y convertirlo en algo útil y significativo al apoyar sus fortalezas, la idea parece ser hacer cambios superficiales y desarrollar su papel como otra red social trivial.

Es cierto que Quora no será como la Biblioteca de Alejandría.

Sin embargo, la mejor biblioteca digital que se parecería (más o menos) a la Biblioteca de Alejandría sería Internet Archive.

Internet Archive se trata de fusionar diferentes colecciones digitales juntas, guardar sitios web más antiguos que se suspenden (al menos en cierta capacidad), video, software y archivo de video / juegos de arcade.