Mi fuente favorita de clientes potenciales para ir a las noticias no está realmente disponible para nadie al instante. Es una colección de conexiones de diez años en Twitter. Empecé en Twitter unos seis meses después de su debut oficial en SXSW Interactive en 2007: estuve en un panel popular allí, dos semanas antes de que mi accidente y accidente cerebrovascular cambiaran mi vida, je.
Pero seis meses después, había regresado lo suficiente como para comenzar a construir listas de fuentes en Twitter, muchas de las cuales conocía, pero muchas de las cuales eran personas a las que pensaba como curadores de noticias.
He seleccionado muchos de estos con perspectivas lejos de la mía (y los puse en listas, jajaja).
- ¿Existe una fuente de noticias realmente equilibrada en línea?
- ¿Cuál es la mejor manera de hacer que los viejos artículos de noticias estén disponibles en línea?
- ¿Cuál es la mejor manera de consumir las noticias y de qué fuentes?
- ¿Cuáles son los usos de un agregador de noticias?
- ¿De dónde sacas tus noticias?
Creo que, además de Google News, etc., un Twitter bien curado es la mejor fuente de solución para adictos a las noticias en el universo.
También tengo una extensa lista de alertas de Google en áreas de especial interés.
Además de todo esto, tengo una suscripción al Washington Post y la Política Exterior , incluso con mi modesto presupuesto y contribuyo a mi afiliado de NPR, pero rara vez escribo en NPR, generalmente uso sus historias como un punto de partida para hacer más investigaciones. Raramente llegan a profundizar mucho.
Por otro lado, a menudo escucho la radio todo el día y siento que debo poner algo en la lata. (También pago por SomaFM por la misma razón: escucho su transmisión Suburbs of Goa más que cualquier otra música, cuando necesito tiempo fuera de las noticias).
Mi próximo objetivo para poner un poco de dinero es The Guardian . Aprecio mucho el trabajo que han realizado desde que abrieron su oficina de Nueva York y, por supuesto, su trabajo antes de eso fue excelente. Mi familia solía obtener el papel en un bote lento de los años 70 al menos, honestamente no lo recuerdo hasta los años 60. Obtuvimos el Christian Science Monitor (que era el mejor periódico en los EE. UU. Para política exterior, aunque su financiación ha reducido su personal en el extranjero en los últimos años), The Guardian cuando había dinero para conseguirlo varias semanas tarde y nuestro periódico local.
Entonces, tal vez Reuters de alguna manera. También aprecio mucho McClatchy.
Pero no creo en fuentes únicas. Siempre debe examinar diferentes versiones de una historia para obtener información. Aprenderá mucho más a medida que surjan diferentes percepciones, así como detalles. Y, además, el sesgo de confirmación de cada fuente se vuelve marcado a medida que compara los tratamientos de un punto de venta a otro. Es un ejercicio en la anatomía de una prensa libre, y entrena la mente en buenos hábitos.
Es probable que cualquier historia me encuentre en fuentes como el Washington Times y Breitbart and National Review, que no están en mi contexto político, porque aprendo mucho de ellos, sobre cómo piensan los demás y también sobre cómo pienso.
Pero en última instancia, recibo más alertas sobre noticias emergentes de mis temblores arácnidos en las redes sociales: tengo mi propia meta-web mundial. A menudo conozco una noticia emergente antes de que llegue a los medios convencionales. Me estoy enterando por fuentes primarias al mismo tiempo que los stringers de los principales puntos de venta.
