¿Qué extrañarías si el History Channel se convirtiera en historia?

Extrañaría los segmentos de la historia. Mejoraron el juego para todo el género. Lo que anteriormente había estado casi completamente en el ámbito de la televisión pública se logró en el History Channel con una especie de delicadeza de producción raramente vista para el tema. Presumiblemente, pudieron financiar mejor sus proyectos dada su monetización. Le dieron al contexto histórico una audiencia que la televisión rara vez había cosechado antes, y se aferraron a ellos. No tengo dudas de que los que ahora están a cargo de la red ven una pequeña fuente de ingresos con costos que la hacen más pequeña. Estoy seguro de que están pensando en el inmueble del espectador en términos de una aplicación más rentable. Desde mi punto de vista, ya sea debido a la estrategia o la estupidez, han desperdiciado la buena voluntad que el canal construyó tan laboriosamente en lugar del costo de producción más bajo / relación de beneficio más alta, audiencia más alta / alternativa más baja requerida por el coeficiente intelectual: Reality TV.

Unos pasos más y realmente no tendrán nada más que perder.

¡Gracias, Jim, por permitirme esta llamada de clarín al estilo de Paul Revere!

Nunca fui fanático de The History Channel. En el pasado, cuando en realidad mostraban programas de historia (principalmente cosas de la Segunda Guerra Mundial), la programación era demasiado simple para mí.

El formato del programa de cable estadounidense siempre tendió a ser el mismo. Proporcione un poco de información, vaya al comercial, vuelva a mostrar la información de las secciones anteriores, agregue un poco de información y luego vuelva al comercial.

Prefiero la programación británica, o la programación en PBS, donde el programa está repleto de información y pocas repeticiones.

También me he cortado el cable, así que ya no tengo cable. Si quiero ver algo, tengo Netflix, Amazon y Hulu, junto con cualquier otro canal ofrecido en el Roku, para completar cuando quiero ver algo.

Probablemente no sería consciente de que pasa.

Han pasado años desde que tuve cable, y no volverá a mi hogar mientras viva, por lo que no lo extrañaría en absoluto. El 95% de los más o menos 100 canales de cable pueden ir de la misma manera en lo que a mí respecta, son solo basura. Podría tener cable si fuera a la carta y podría pagar $ 1 al mes por cada uno de los pocos canales que vería *. Pero para responder la pregunta específica, ocasionalmente miro un programa de History Channel en línea, y no estoy impresionado. No importa el tema, la producción me molesta, la música, el formato predecible, y cuando llegas al final después de una hora, descubres que no aprendiste nada que no se hubiera podido decir en los primeros cinco minutos. Vender publicidad es muy barato. Prefiero leer un libro.

* Hace veinte años, mi compañía de cable local ofreció a la carta por un período muy breve. El experimento fue abortado principalmente porque el grupo Disney, propietarios de Discovery y ESPN, entre otros, no proporcionaría ninguna programación a menos que lo tomaras todo .

** Y eso es otra cosa. Puedo aceptar publicidad en programación gratuita por aire, pero no por cable. Si he pagado por la programación, no pagaré por los anuncios. Esa es principalmente la razón por la que tiré el cable.

El History Channel en la televisión es como un buen vino.

En un vaso

Dejado afuera en una mesa.

Por semanas.

Y ha llovido.

Dos veces.

En este momento, hay más de 1000 canales en mi decodificador de cable. Tengo Netflix, Hulu, HBO y YouTube, sin mencionar la totalidad de Internet y toda una biblioteca de libros en mi Kindle (el papel está muerto, lo siento, fanáticos de los libros, lidia con eso).

La mayoría de las cosas publicadas por History Channel se pueden encontrar en Netflix, y he visto algunas cosas aquí y allá. Algunos buenos, otros no.

Para mí, ya no se trata de lealtad a la marca. No me importa quién haga cosas. Me interesa el cambio y lo único que quiero es el conocimiento.

Lo que sucede con la televisión, como con todo lo demás, en algún momento se vuelve demasiado grande o demasiado viejo para mantenerse y desaparecerá. No te lamentes de que está pasando, celebra lo que trajo cuando estuvo aquí. Recuerda con cariño, pero déjalo ir cuando se haya ido.

El History Channel nos dio algunas cosas bastante buenas durante su tiempo y si de alguna manera encuentran una manera de sobrevivir y nos siguen dando buenos contenidos, ¡entonces sí!

Sin embargo, si los espectáculos de Ancient Aliens y Conspiracy son todo lo que nos queda, bueno …

Al igual que con Old Yeller, lamento verte partir, pero es hora.

Hace 7 años que no tengo cable, comenzó por necesidad presupuestaria y se convirtió en un hábito.

Pero me encanta la historia, así que extrañaría las cosas buenas que eventualmente estarán disponibles en Amazon Instant Video gratis con mi cuenta Prime.

Una de mis mayores decepciones con el canal de Historia es que muy poco de su programación es historia objetiva.

Recolectores estadounidenses, contando autos, gente del pantano, estrellas de peón, oro de Yukón, hombres de montaña, restauración estadounidense … Acabo de enumerar aproximadamente el 60% de la programación de las próximas semanas.

Cuando agregas las múltiples repeticiones de Ancient Aliens y Hangar 1 (que son más conspiración que historia), deja poco tiempo para la historia real. Ahora algunos argumentarán que los programas como American Pickers, Mountain Men, Swamp People en realidad se pueden considerar “historia” de una manera indirecta, ya que muestran cómo era la vida “,” pero eso es una exageración.

Los únicos shows sólidos de la historia en los próximos cuatro días son Treasures Decoded y Mummies Alive.

Entonces, en lo que respecta al canal “Historia”, podría ser más realista cambiarle el nombre al canal “Realidad de la cultura popular”

No mucho, ya que rara vez enciendo la televisión. En mi adolescencia me sentí frustrado con la idea de que debería querer ver repeticiones o nada, así que recurrí a los libros porque siempre podía elegir lo que me interesaba en lugar de tener los intereses de otra persona metidos en mi garganta.

Me encanta la historia, estoy seguro de que me he perdido algunos grandes espectáculos.

Gracias por la A2A James Hollomon

Probablemente nada. Estaba muy emocionado cuando el History Channel estuvo disponible para mí y se lanzó como un canal HISTORY real. Al igual que MTV, se erosionó lentamente en algo que tergiversa su nombre. Por qué los responsables simplemente no dejaron solo el Canal Hiatorio y crearon otro canal para transmitir sus otros programas de tipo “no histórico” es bastante desconcertante ya que hoy en día tenemos canales de cable para casi todo bajo el sol.

History Channel ha perdido su identidad y su sentido.
Era mi favorito y mi canal educativo,
Es tan lamentable que se transformó a lo que es, incluso he visto programas de caza de fantasmas e historias de ovnis en el canal de Historia.
Teníamos un canal Histoire en satélites franceses, no está mal, pero no es tan rico en programas como History Channel of Sky y BBC,

En Francia tenemos Autoridades Audiovisuales (CSA) que fueron rigurosas en la transmisión de TV por satélite,
La CSA francesa estaba tratando de controlar los contenidos de acuerdo con la programación registrada de los canales, pero la gran cantidad de canales aflojó el control de la CSA.
Estoy en contra del control, pero creo que transmitir temas bajo el título falso es una especie de tentativa criminal de influencia de la mente pública.

Aunque no veo esto, aquí están mis pensamientos. Primero, la sustitución de la historia por supersticiones me parece realmente natural. Porque la historia está bastante cerca de las supersticiones: todos tienen una opinión diferente sobre ella, e incluso los documentos históricos son solo opiniones y falsificaciones en muchos casos. La historia es una herramienta para promover la propaganda, en mi opinión, no es una ciencia independiente, al menos no el tipo de historia popularizada. De cualquier manera, historia o supersticiones, no podría importarme menos si este canal deja de existir. Y segundo, la televisión en su conjunto es una herramienta que sirve anuncios y propaganda. Es una pérdida de tiempo y una amenaza para la cordura, así que no veo televisión y no puedo recomendarlo a nadie.

Frágil, no me lo perdería en absoluto.
Llamarlo un canal de “Historia” se ha convertido en una mentira.

Documentales en los que todo se presenta con el lema “¿ podría ser eso? “, Mientras que el parloteo sobre los ovnis o el Arca de Noé ya no es un canal de Historia.

Los reality shows que parecen llenar la mitad del horario todavía se pueden ver (si es necesario), porque se han convertido en rellenos de tiempo temprano en la mañana en canales de TDT del Reino Unido como ‘Quest’.

El extraño programa decente encontrará su camino en algún canal u otro. (Probablemente Quest nuevamente. Parece mostrar los buenos shows de Discovery de todos modos, además de algunos contenidos caseros del Reino Unido).

Es una pena, porque solía ser bastante bueno, en los años 90.

El canal de Historia ya es historia. Ya no es un canal que transmite programas sobre historia, sino que se enfoca en el sensacionalismo y las calificaciones, y utiliza reality tv para lograr estos objetivos. Ninguna de estas cosas tiene nada que ver con el estudio de la historia. Me enamoré del canal de historia cuando tenían shows como Dogfights, y Patton 360, etc. Cuando tenían shows sobre historia. No puedo esperar a ver su muerte oficial porque ya está muerta en mi mente y si murió, tal vez un verdadero canal de historia que realmente se preocupa por el tema de la historia podría ocupar su lugar … al menos durante unos años hasta que también cae víctima del corporativismo y la codicia, y se vende a la última tendencia del día

Vi algunos de sus reality shows algunas veces. Interesante, pero no convincente. No los extrañaré.

En los documentales he disfrutado de muchas nuevas imágenes, fotos y entrevistas. Durante tantas décadas, los mismos clips se reciclaron una y otra vez. Las entrevistas fueron especialmente convincentes. Extrañaré estos.

Mientras navegaba por los canales, a menudo me detenía por unos minutos. Echaré de menos eso.

A la larga, la historia es un tema resbaladizo. Mi primera gran desilusión fue cuando descubrí que los historiadores ganadores del Premio Pulitzer podían mentir como vendedores de autos usados. No espero que los productores sean más confiables. Me estremezco al pensar en cuánta información errónea se ha transmitido.

Por otro lado, sus cosas son preferibles a entretenimientos “históricos”.

Sí mucho. Las reglas del canal de historia. Sin embargo, desearía que volvieran a la historia en lugar de a los reality shows en su canal principal. Principalmente han subcontratado su programación histórica a sus ramificaciones, como H2, Historia militar, etc.

Ya extraño el auténtico canal de Historia porque en mi país India y específicamente en la ciudad donde vivo, el canal de Historia se dobla en el idioma local. Inicialmente recibimos el contenido original en términos de audio, pero para aumentar la audiencia comenzaron a copiar todo el programas Parecía hilarante cuando se mostraba a los blancos y a los rubios hablando perfectamente bengalí con fluidez, pero con el tiempo se volvió molesto. Ahora ya no sintonizo el History Channel, ya es History para mí.

Gracias por el A2A. Me gustaron las estrellas de empeño: a menudo mostraba algunas antigüedades bastante interesantes, junto con datos e información sobre ellas. Aparte de eso, no creo que lo extrañaría. En cualquier caso, ya casi no veo televisión, especialmente con http://www.netflix.com/ .

Como muchos otros, dejé de pagar el cable hace 5 o 6 años. Todo esta en línea. Miro lo que quiero, cuando no quiero comerciales. Incluso History Channel, todo está disponible.

La televisión está cambiando, las viejas estaciones viven en sus tiempos finales muy reales. Al igual que los periódicos y las revistas, se ven obligados a adaptarse o enfrentar el final de su era.

Suena como si estuvieran pasando por sus lanzamientos de muerte ahora, shhh, solo escucha.

Gracias por el A2A.

Recuerdo cuando el Canal de Historia tenía contenido de historia real. Realmente ha llegado al punto en que deberían cambiar su nombre.

Con una excepcion. Estoy de acuerdo con Quora User, extrañaría Vikings y tendría que encontrar otro formato para verlo.

¡Quiero ser Lagertha!

Muy poco, para ser honesto.

Cuando el producto entregado está muy alejado del implícito, solo se puede atribuir al hecho de que los dólares reinan en la televisión por cable y cuesta tanto construir lentamente una audiencia para una programación de calidad que tiene sentido llevar algunas cámaras. Louisiana para filmar la gente del pantano.

Las personas que realmente valoran la historia terminan descubriendo lugares como el American Heroes Channel o PBS que realmente desarrollan un poco de historia. Es triste que el History Channel posea el nombre de dominio.