¿Debería Scottie Pippen nunca haber promediado 40 minutos por juego en su única temporada con los Rockets de Houston en ’98 -’99?

Entonces, considera algunas cosas. Pippen es el 50 más grande de todos los tiempos. Si lo tienes, juegas con él. Cuando un jugador regresa de una lesión fuera de temporada, usted asume que está listo para irse, de lo contrario no regresará. 34 años, algo viejo, pasado tu mejor momento, pero tampoco demasiado viejo para hacer una contribución sólida. Así que mira su estadística que mencionas, contribución sólida. Tenga en cuenta que está compartiendo toques con otros 50 grandes de todos los tiempos en Barkley y Hakeem, en lugar de solo Jordan. Piense en lo que sucedió con las estadísticas de Chris Bosh una vez que tuvo que compartir toques con Lebron y Wade en Miami.

Si su pregunta es únicamente, si Rudy T no lo hubiera jugado tanto, la respuesta corta es No. Ese es su trabajo, rendir a un alto nivel por el tiempo que se le pida que lo haga. No se lesionó esa temporada. Sin daño, sin falta, sin hacer mal por parte de nadie. Muchos jugadores superestrella promedian alrededor de 40 minutos por juego.

Si su pregunta es, ¿el exceso de tiempo de juego (si quiere llamarlo así) contribuyó a la falta de éxito del equipo Houston Rocket, también la respuesta es No. En el papel, ese fue un gran equipo. Como mencionó en su pregunta, había una falta de química. Pero también, eran un grupo de viejos (Barkley, Pippen y Hakeem, todos viejos, más allá de sus superestrellas principales). Mire el éxito del Rocket (o la falta de él) las temporadas anteriores a la llegada de Pippen. No fue exactamente en lo más profundo de los playoffs. Los campeonatos consecutivos fueron tres años antes. Agregar una superestrella envejecida no iba a hacer mucho más. En retrospectiva, ese equipo de Houston no fue tan bueno como todos pensamos o esperábamos. Creo que también habían perdido a Robert Horry y Sam Cassell en ese momento, lo cual fue un revés bastante importante. Otros equipos en Occidente fueron simplemente mejores.

Aún así, jugaría un Pippen de 34 años sobre Sam Mack o Eddie Johnson de cualquier año cualquier día.

Esta es una pregunta inusual. La mayoría de los jugadores se quejan de muy poco tiempo de juego, no demasiado tiempo de juego. Me resulta difícil creer que si Pippen pensó que estaba jugando demasiados minutos, no podría haberle pedido a Rudy T. que redujera sus minutos. Pippen se había quejado anteriormente en su carrera por poder jugar debido a los dolores de cabeza por migraña, pero su entrenador (creo que era Phil Jackson) le dijo a Scottie que lo aguantara y jugara. Aún así, con todo el cuidado tierno que los jugadores obtienen (y obtuvieron en ese entonces) del personal médico del equipo, nuevamente me resulta difícil creer que los expertos médicos del equipo le hubieran permitido jugar si no hubiera podido jugar muchos minutos saliendo de una herida grave.

Además, Pippen tenía un nuevo gran contrato, y estoy seguro de que tanto Scottie como el equipo querían hacer uso de esta superestrella. No sé por qué no jugaron más a Eddie Johnson. Tampoco era un joven. Y, por cierto, nunca lo escuché descrito como una máquina de puntuación. Pero Olajuwon y Barkley eran cada uno 35, 2 años mayores que Pippen.

¿Cuál es la base de su pregunta? ¿Leíste en alguna parte que Pippen o algún otro jugador o entrenador se quejan de demasiado tiempo de juego? ¿Sientes que dañó su carrera?