- El estándar actual de 4k es inadecuado y los fabricantes de televisores han lanzado productos antes de que la industria del contenido haya tenido tiempo de terminar el trabajo. El movimiento no se puede representar adecuadamente en 4kp30 e incluso 4kp60 es algo inadecuado. 4x los píxeles significa que necesita más cuadros que HD, de lo contrario perderá la resolución temporal.
- Cualquier contenido de 4k que realmente esté viendo ha sido cuidadosamente diseñado para 4k y probablemente no tenga formas reales de disparar.
- Si su televisor 4k mejora su visualización, lo está haciendo mal. 4k es solo más píxeles, algunos televisores agregan interpolación de movimiento adicional y mejora de bordes para que las imágenes se vean ágiles, pero esto es realmente una distorsión de la videografía prevista. No estás viendo el contenido de la manera que pretendía el director.
- Si no tiene una mejora adicional y cree que la imagen se ve mejor, entonces tiene un sesgo de los compradores y está justificando su gasto al decir que es mejor.
- Los estudios muestran que la mayoría de las personas no pueden saber si están viendo 720p o 1080p, ciertamente luchan con 4k. Por lo tanto, la mejora por la que se vende no tiene sentido.
- La industria fácilmente podría haber logrado más ganancias con velocidades de cuadro más altas que realmente tienen un impacto sorprendente en su disfrute cuando se hace correctamente (ignore la debacle del cine hfr).
- La razón principal por la que tienes un televisor 4k es porque Sony y otros quieren que compres un pedazo de vidrio nuevo y más caro. Como el cambio digital terminó y el 3D fue un fracaso, tuvieron que respaldar un nuevo caballo.
¿Por qué tanta gente odia 4k?
Related Content
¿La realidad virtual va a reemplazar a la televisión?
¿Cuánto ha afectado la reputación de su escuela o empresa a su carrera y / o vida?
¿Por qué las radios tienen estaciones y las televisiones tienen canales?
- 8k y 10k ya está fuera. Mientras estás en tu paraíso de 4k, los otros dos se hacen cargo en poco tiempo.
- Es caro. No es inútil a tiempo. En aproximadamente un año, caería drásticamente, debido a las nuevas tecnologías y capacidades.
- No hay suficiente video para mirar. Ningún jugador independiente (solo uno: panasonic, estará disponible en octubre de 2016 a us $ 700). Muy pocas redes o transmisiones disponibles, y la mayoría de ellas deben tener un cargo adicional por 2 o 3 videos por semana.
- Las estaciones de televisión, cable y transmisión, acababan de ajustarse a FHD (1920 × 1080 o 1080p). Necesitaba algo de dinero invertido y ahora está aquí el 4k, que creo que no tendrán prisa en adaptar, porque el 8k y el 10k ya están fuera, y es muy posible que simplemente esperen para ver ‘qué está pasando’ antes de lanzarse en nuevas inversiones.
- Precios. Todo en 4K disponible hoy es MUY caro en comparación con el tipo de bluray 1080. Lo cual está en casi el estándar ahora en cada hogar.
Además, cada nueva tecnología disponible al respecto también será costosa. Que, por cierto, es la razón por la que el DVD sigue vivo … es más barato que el bluray. Por lo tanto, hay pocas posibilidades de que alguien pueda invertir en algo cuya inversión no pueda devolver ganancias en poco tiempo (muy probablemente una pérdida). - 4K aún no está terminado. Todavía hay muchas pruebas disponibles. Los nuevos televisores 4K se adaptarán a esos, mientras que los viejos se quedaron atrás.
Por ejemplo: el códec X265 … algunos televisores aún no se pueden manejar y es la razón básica de la creación de 4K (y 8K y 10K). Además, la velocidad de fotogramas. hoy su pico es de 60 fps, pero para 4k o más, se necesitan 100 o incluso 120 fps … y los televisores reales no pueden manejar eso.
Finalmente, los nuevos jugadores independientes e incluso los discos (más grandes que el bluray real) no están preparados para manejar esto. Necesitará cierto consenso para tener un estándar, y solo por esa única razón, probablemente tomará años.
No odio el 4K. Soy una persona lógica y esa es mi razón principal.
Cuando salió la televisión Led, la más barata era de aproximadamente $ 2,000. No lo compré
Un año después, el led 1440 × 1080 estaba en el mercado por $ 2,500. No lo compré
Un año después, finalmente el 1920x1080p fue una venta común. Alrededor de $ 2000. No lo compré tampoco.
Pasaron dos años y una oferta llegó a mi puerta: una nueva televisión led de 32 ‘por $ 260, y también una nueva televisión inteligente de 50’ por $ 1,100. Ambos 1920 × 1080. Compré los 2 de ellos.
Algún día en el futuro (2 o 3 años) puedo ver si el 4K subsiste o si otro está ocupando su lugar. Mientras tanto, disfruto de 1080p en todos los videos disponibles hoy, sin sudar ni preocuparme.
Simplemente no les gusta la tecnología mejorada porque es otro costo. Es como cuando los blu-rays entraban al mercado. La gente sentía que tenían que reemplazar sus DVD después de reemplazar su VHS y luego todo cambió a digital. Lo mismo con los televisores; todo el mundo acaba de obtener HD, ahora 4K, pronto 8K. Cuando las personas están configurando sus sistemas de cine en casa, quieren saber que están obteniendo un buen equipo que no tienen que reemplazar en un año.
More Interesting
Which is the better TV show, Seinfeld or Friends?
¿Está justificada la práctica del juicio por los medios?
¿Cómo cerrar sesión en Netflix en un televisor Philips o en un televisor Visio?
¿Qué puedo hacer con un televisor Sony 4K?
¿Cuáles son los planetas ficticios más sensacionales que has encontrado en las películas?
¿Qué comedia / programa de televisión debo ver?
¿Charlie Sheen es realmente más racional / lógico de lo que la gente le da crédito?
¿Cuántos ministerios hay en el gobierno central de la India?
¿Qué personajes del ala oeste estaban basados en personas reales?
