Las revistas de filosofía son revisadas por pares. Esto significa que la revista enviará su trabajo a filósofos profesionales y ellos lo leerán, escribirán comentarios al respecto (para su beneficio) y harán una recomendación a la revista para (1) publicar su trabajo tal como está, (2) invitar que revise su documento de maneras específicas, luego de lo cual será reconsiderado para su publicación, o (3) no publique. Las buenas revistas son altamente competitivas, y la filosofía se ha convertido en un campo bastante técnico, por lo que es difícil para un aficionado no capacitado escribir una contribución que sea aceptable para su publicación. Muchas de las ideas que nos parecen brillantes cuando las tenemos resultan ser menos brillantes de lo que pensamos que eran. Por otro lado, a veces algunas personas tienen destellos genuinos de verdadero brillo. ¿Tal vez tú?
Le preocupa proteger sus ideas: no creo que esto pueda ser un problema, pero hay una manera fácil de asegurarse de que puede probar que las tuvo primero por si acaso: envíe su idea por correo electrónico. Los correos electrónicos tienen una marca de tiempo (supongo que alguien podría fingir esto. Estoy seguro de que no sabría cómo hacerlo). Sin embargo, no creo que los revisores o editores de revistas puedan robar sus ideas.
Un consejo más: lea los documentos que se han publicado en la revista a la que planea enviar su artículo. Le recomiendo que trabaje en un estilo que no esté muy alejado del estilo y el formato que encuentre en otros documentos. Es probable que hacer esto aumente la probabilidad de que su trabajo sea aceptado para su publicación.
- ¿Puede un menor publicar un libro?
- ¿Cuál es el estado de autoedición para autores indios?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores editoriales para libros de texto? ¿Cómo puedo conseguir trabajo como ilustrador con esas empresas?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de publicar un libro electrónico versus publicar una copia física de un libro?
- ¿Cuál es una buena y económica autoedición para publicar mi primer libro?
¿Hará aburrido tu trabajo? No necesita Hay grandes escritores filosóficos alrededor que regularmente producen trabajos emocionantes y excelentes. Admiro el estilo de escritura (aunque no estoy de acuerdo con todos los argumentos y posiciones) de las personas en la siguiente lista: Martha Nussbaum. Daniel Dennett David Lewis Thomas Nagel. Ronald Dworkin Stephen Stitch. Elisabeth Anderson. Deborah Satz. Jean Hampton. Podría seguir, por supuesto.
Le deseo buena suerte y espero que su idea sea realmente un destello publicable de verdadero brillo. Si encuentra que no lo es, o que otras personas no reconocen (lo que usted cree que es) su excelencia, no se desanime. En estos días hay muchos lugares, muchas maneras de que otras personas puedan leer tu trabajo. Las ideas filosóficas no valen mucho dinero en el mercado, en realidad, por lo que el beneficio que obtienes es discutir cosas impresas con personas que se preocupan, como tú, por el tema sobre el que has escrito.
