¿Es cierto el artículo de Mirror (del 25 de julio de 2016) sobre Theresa May con la intención de recortar los derechos de los trabajadores?

Todavía no sabemos qué significará Brexit. Pero sí sabemos que una de sus opciones es mendigar a los pobres y reducir el bienestar hasta el punto en que los agricultores y otras personas que utilizan mano de obra barata puedan reclutar en el Reino Unido en lugar de importar recolectores de cultivos de Europa del Este. Esto complacería a los granjeros, al lobby antiinmigración y complacería a la base de su propio partido. Pero estaría muy lejos de lo que muchos BRexiters pensaron que habían votado.

Cuando los euroescépticos hablan de eliminar la carga regulatoria sobre las empresas, no se trata solo de las regulaciones ambientales de las que están hablando, sino también del capítulo social.

Sin embargo, la implosión de Labour le deja a May una oportunidad histórica de extender la coalición Tory y permanecer en el poder durante muchos años, siempre que, por supuesto, no haga una extralimitación en el estilo de los impuestos electorales que avive el odio a los conservadores entre los pobres.

Sospecho que actualmente está reflexionando sobre sus opciones, una de las ventajas que tiene del colapso de sus oponentes de liderazgo es que tiene pocos compromisos públicos que la obliguen. Una de sus desventajas es que solo tiene una pequeña mayoría parlamentaria, por lo que parte de sus pruebas en las aguas podría ser explorar qué tan lejos a la derecha puede llegar antes de que los parlamentarios se rebelen y pierda votos en los comunes.