¿Los periodistas siempre protegen sus fuentes?

Como ex periodista, diría que sí. Sus carreras dependen de ello. También lo hace la efectividad de una prensa libre.

Como adulto, te sugiero que preguntes si los abogados defensores siempre ponen el 100 por ciento en cada caso. ¿Si los médicos que dirigen molinos de píldoras son los mismos que los que participan en médicos sin fronteras? ¿Si los pilotos de aerolíneas son tan hábiles como Chesley Sullenberger? ¿Ya tu sabes?

Como idealista, si soy una fuente, consideraría el carácter y la competencia del periodista, y el tema en juego.

Si supiera algo condenatorio que podría salvarnos de Trump pero por el cual él arruinaría mi vida, puedes apostar a que encontraría al periodista adecuado y ayudaría tanto como pudiera.

Si tuviera información confidencial que influiría en la demanda de Hulk Hogan vs Gawker, probablemente estaría satisfecho de verla en Entertainment Tonight sin mi interferencia.

Estoy de acuerdo con las respuestas anteriores, pero agregaría una cosa. Creo que generalmente se considera apropiado que si un periodista descubre que la fuente le mintió, cualquier promesa hecha es incorrecta.

Como ex periodista, estoy seguro de que sí.