¿Qué significa “artículos editoriales”? ¿Cuáles son algunos ejemplos?

Los periódicos son muy cuidadosos al notar cuáles de sus historias expresan opinión y cuáles dicen lo que sucedió. Al menos solían ser muy cuidadosos. Mi estándar es el New York Times, que leí adictivamente. Un lector experimentado del Times sabrá instantáneamente si un artículo expresa su opinión, a diferencia de aquellos artículos que solo dicen lo que sucedió. Aquí hay una pieza editorial (marcada como tal en la parte superior) del periódico de hoy: Putin está luchando contra la guerra de información. Aquí está cómo defenderse. Y aquí hay una noticia, que solo aspira a decir lo que sucedió: Yahoo dice que mil millones de cuentas de usuarios fueron pirateadas. ¿Ver la diferencia? En términos generales, cuanto más aboga una historia por seguir un curso de acción particular: “aquí está cómo defenderse”, más editorial es. La idea de los periódicos más honorables siempre ha sido dar los hechos claros y dejar que los lectores decidan. Pero nunca habrá una línea absolutamente clara entre noticias y opinión, por mucho que los periodistas puedan buscarla. El acto mismo de recopilar datos es parcial, lo que un periodista cree que es verdad influirá en sus informes: la selección misma de imágenes o gráficos, e incluso la ubicación de la historia, revela un sesgo. En otras palabras, que el lector tenga cuidado. Los buenos periódicos tratarán de ser imparciales y justos, pero el lector siempre necesitará su propio ingenio para juzgar qué tan bien tienen éxito.