Ejecuto muchos sitios de agregación de contenido automatizados. Si el agregador está extrayendo un ‘fragmento’ de título (título y 30 a 50 palabras como máximo) de su sitio web y está proporcionando un enlace Leer más al artículo completo, entonces le está proporcionando contenido y le están dando un enlace.
Puede que el enlace no valga tanto, pero es básicamente publicidad gratuita.
Si están sacando todo tu artículo y no te dan nada más que una referencia vinculada al artículo original, entonces cuestionaría el valor de eso. ¿Por qué alguien leería el artículo completo allí y luego visitaría su sitio para leerlo nuevamente?
- Cómo escribir un artículo técnico.
- Tengo un sitio web donde publico artículos sobre un tema y contrato a un profesional independiente para que escriba artículos. A veces obtengo materiales poco investigados o poco interesantes. ¿Cómo puedo agregar valor para utilizarlos?
- ¿Qué hace que un artículo de noticias de alta calidad?
- Cómo llegar a una mejor comprensión de los artículos de neurociencia
- ¿Tiene algún artículo sorprendente sobre ajedrez y comparación de vidas?
Si están cobrando una tarifa (no sé quién lo hace, pero estoy seguro de que hay alguna) evaluaría la efectividad de todo el proceso. Si su mercado es correcto y ofrecen anuncios gráficos y un enlace al artículo a través de un fragmento … Podría ser una excelente oferta.
Si el mercado no es bueno para su negocio, entonces es un trato muy desigual.
Mis sitios agregadores extraen el contenido, lo reducen a 50 palabras o menos y enlazan tanto el título del artículo como un enlace de leer más directamente al sitio web de origen.
Me parece justo. No hay ningún cargo cuando elijo y elijo de quién recopilaré contenido y está automatizado. Las sugerencias son siempre bienvenidas.
