Cómo llegar a una mejor comprensión de los artículos de neurociencia

¡Parece que tu profesor te ha presentado uno de los problemas sin resolver más difíciles de toda la neurociencia! 🙂

Le sugiero que lea algo sobre clasificación básica, y quizás algo sobre redes neuronales artificiales.

El libro de texto de Duda, Hart and Stork es una buena introducción a la clasificación de patrones a través del aprendizaje automático: Clasificación de patrones

Y el libro de Simon Haykin es una buena descripción de las redes neuronales artificiales: redes neuronales y máquinas de aprendizaje

Intente hablar con su asesor sobre algún problema manejable. Sugiero hacer una pequeña red neuronal para la clasificación de patrones simples.

Con respecto al problema de la invariancia y el reconocimiento de objetos, eche un vistazo a esta respuesta de Quora que escribí:

¿Cuáles son algunos de los problemas más importantes en la neurociencia computacional que podrían afectar drásticamente nuestra percepción del cerebro y su funcionamiento? ¿Tenemos una idea de cómo atacar tales problemas?

Para una introducción al concepto de simetría o invariancia en la ciencia, eche un vistazo a este ensayo que escribí: Ciencia: la búsqueda de la simetría

Hola a todos
Así que aquí está el problema: soy un estudiante universitario superior de ingeniería eléctrica (un estudiante mediocre en mi clase gpa 3), con una especialización en telecomunicaciones, que está realmente interesado en aprender neurociencia (lógicamente pensando en neurociencia computacional ya que se ajusta mejor a mi formación). por qué busqué a alguien que trabaja en neurociencia en mi facultad (universidad de Teherán) y le pedí que me diera una asignatura para poder trabajar en ella como mi “estudio de investigación de licenciatura”.
Me ha enviado este artículo como la primera fuente (sobre reconocimiento de objetos):
http://www.rowland.harvard.edu/c

El problema es que no entiendo muy bien el documento, hay muchas expresiones y palabras clave desconocidas (por ejemplo, función de decisión, espacio de representación neuronal, operación, modelos de dimensiones superiores, clasificadores, …). Incluso después de leer su significado en Wikipedia , Me siento más confundido. No es que no entienda el significado literal, pero no hay imágenes o conclusiones después de ellos. Es como si lo estuviera entendiendo como lo haría un robot en un diccionario, sin una idea de qué más podría implicar el texto (lectura entre líneas).
Mi asesor sugirió que, en lugar de una lectura de fondo intensiva, estudiaré el material de fondo a pedido mientras leo el texto, pero en realidad cuando trato de hacerlo, me confundo y me frustro más.

¿Qué tengo que hacer? ¿Crees que el nivel del papel es demasiado para mí? ¿Qué recursos sugerirías?

Muchas gracias de antemano