¿Todavía hay un futuro para la radio con la televisión siendo tan popular?

Backgound: las definiciones y los modos de transmisión de radio y televisión han cambiado con los avances tecnológicos. Originalmente, solo había radio terrestre (transmisión) y televisión Over-The-Air (“OTA” o transmisión). Ambos requerían una antena visible o invisible para la recepción.

Luego llegaron las nuevas tecnologías de entrega, comenzando con la entrega de televisión y otros contenidos de video a través de un cable coaxial (“cables gruesos”). El cable requería la codificación y decodificación (conocida como “códec”) de la señal para entregar el contenido mediado por un decodificador. La radio también disfrutó de un nuevo modo de entrega vía satélite como SiriusXM que involucra un satélite geoestacionario que envía señales en modo de “línea de visión” a receptores de radio especializados.

De acuerdo con estos avances, fuimos testigos de la ubicuidad del Protocolo de Internet (“IP”) para la entrega de contenido de radio y televisión. Inicialmente, necesitabas pares trenzados de cable de cobre o cable CAT 5 (cables gruesos) para explotar Internet. Tecnología IP inalámbrica ubicua evlvedover tiempo.

Entonces, con todos estos mecanismos de entrega, es difícil descubrir qué es la radio y qué es la televisión . La radio terrestre y la transmisión de televisión OTA todavía existen, pero las generaciones más jóvenes no están familiarizadas con ellas. Antes de caer en tiempos financieros difíciles, el minorista Radio Shack había tratado de cambiar su marca a “The Shack”, ya que la radio era un término demasiado antiguo y desconocido para algunos.

La transmisión de contenido es a pedido, por lo que la “visualización de citas” de la televisión es más o menos para la generación anterior y los menos ricos. Del mismo modo, el contenido de la radio se “desplaza en el tiempo” por la transmisión, ya que las transmisiones se realizan en diferentes momentos alrededor de los continentes, además hay podcasts a pedido.

Conclusión: la popularidad continua de la radio es la siguiente: permite realizar múltiples tareas, ya que sus ojos no están fijos en una pantalla, a muchas personas les gusta trabajar y recrearse con la radio sonando en segundo plano a través de altavoces o auriculares. Entonces los soldados de radio están muy bien para el futuro intermedio. La televisión, tal como la definieron originalmente las redes de transmisión tradicionales (ABC, CBS, NBC, Fox y PBS) está sufriendo enormemente la invasión de la audiencia por la transmisión de canales y canales de cable.

Si, absolutamente. Hay momentos en los que no puede ver la televisión, como cuando conduce un automóvil, donde la radio es el medio perfecto de entretenimiento e información. Dependiendo de la estación que elija, obtendrá la música o el contenido hablado que desee, junto con información de viaje, noticias locales / mundiales, etc.

Como concepto sí. Como tecnología, solo porque puede adaptarse a la nueva economía en la que los únicos oídos que se sabe que se entregan son los automóviles o, de lo contrario, están fuera del alcance de la entrega por Internet.

Si la televisión fuera a matar la radio, habría terminado en los años 70. Lo único que tiene la transmisión actual a través de Internet es la geografía, y esto es cierto ya sea televisión o radio. El interés “local” es geográfico. Internet lo transmite todo porque se enfoca en el ‘interés’ de manera efectiva. Si te gustan los torneos de juegos de Smash Bros, entonces estarás en línea. Tal vez los grupos de juego más grandes pasen a canales de cable de nivel bajo o medio, pero aún no ha sucedido.

Pero los intereses “locales” (piense en el clima y las noticias y tal vez los deportes de la escuela secundaria) se captan de manera muy efectiva en la transmisión, donde una población está, por definición, cerca de una señal, y son provinciales por naturaleza. Las personas de un condado o dos no están interesadas. Por lo tanto, los asuntos “locales”, los negocios, las elecciones, etc. se atienden de manera bastante limpia.

Las buenas emisoras ‘locales’ están retransmitiendo a través de Internet, por lo que aquellos que se perdieron un programa pueden tener acceso en cualquier momento. Surgirán algunas adaptaciones que combinan canales de acceso para proporcionar ingresos óptimos.

Por último, en “emergencias” la radio es el rey. Si alguna vez ha estado en una situación posterior a un terremoto, un tornado o un huracán. se podía acceder a la radio, porque los automóviles arrancarán, y esa energía le dará acceso a dónde vendrá su comida y agua en 72 horas, mientras que Internet puede no volver hasta que se hayan reemplazado sus postes de servicios públicos. Este último es un argumento para mantener la radio como un canal de seguridad pública, independientemente de la economía de la transmisión.

Para el futuro inmediato, sí. Los conductores de automóviles comprenden la gran mayoría de los oyentes de radio en los EE. UU. Y otros países occidentales, mientras que la radio sigue siendo el principal y, a veces, el único medio de comunicación en muchas áreas rurales de países subdesarrollados.

¿Todavía hay un futuro para la radio con la televisión siendo tan popular?

Parece que puedo estar solo en esto, pero sí, creo que sí, y creo que también habrá un resurgimiento. Soy de la vieja escuela, trabajé muchos años en la radiodifusión, me encantaba la radio CB cuando se hizo popular. No me malinterpreten, me encanta el acceso instantáneo y la claridad que ofrece Internet, pero hay algo en detenerse por una radio y luchar por sintonizar una señal apenas audible y escuchar a alguien a cientos o incluso miles de millas de distancia, su señal que viene por el aire. Aún más divertido cuando puedes responder.

En cuanto a la comparación con la televisión, está bien si un cirujano quiere escuchar música mientras trabaja, pero yo pongo el límite al mirar televisión.