¿Tiene que firmar una exención u otra forma para que un programa de televisión grabe imágenes de usted en el aire? ¿Espectáculos como Conan representan sus bits de la vida real?

No sé cómo Conan y otros programas de entrevistas hacen a su hombre en la calle. Pero siempre es más seguro para una producción obtener un lanzamiento firmado de los sujetos de la cámara. Las personas demandan sin mérito por aparecer ante la cámara todo el tiempo. E incluso esos trajes son una carga para ser desestimados (lleva tiempo y dinero). Mi apuesta es que las tripulaciones de Conan no disparen nada como esto sin que los colmillos del gruñido de Triumph firmen un lanzamiento.

Cuando insultas a las personas o te burlas de ellas o las juegas como tontos frente a la cámara, las posibilidades de un reclamo son aún más probables (por razones obvias, pero más precisamente porque la ley común imbuye a todos con derechos de personalidad, pero esa es la respuesta para otro día). La película Borat, que excede en muchos niveles su bit Triumph promedio (incluso si editó juntos 2 horas de bits Triumph) ha sido demandado fácilmente una docena de veces. Sin embargo, su lanzamiento fue súper sólido. Y que yo sepa, todas las demandas contra los productores y el estudio han sido desestimadas. Puedes ver el texto en el sitio de TMZ. Sí, es un contrato realmente pesado, no solo una mera forma. Pero a todos los que lo firmaron se les pagó por aparecer en la película. Y nada sobre el documento es fraudulento.

Otro momento de producción enseñable sobre el punto es la demanda contra Travel Channel de una mujer a la que no le gustaba ser grabada en video en un puesto de perritos calientes famoso por su personal mal hablado (y donde los clientes aparecen presumiblemente para convertirse en el blanco de los cómics de insultos aficionados ) Esta demanda se disparó a un reclamo realmente aterrador de mil millones de dólares. Tomó un año resolver a favor de los productores y Travel Channel. Eso es un montón de honorarios de abogados.

NOTA: La respuesta se editó varias veces para errores tipográficos (y publicación prematura).

No necesariamente. Los productores del programa pueden afirmar que su uso es algo llamado USO JUSTO, que básicamente significa que su derecho a la libertad de expresión supera su derecho personal a controlar el uso de su nombre y semejanza. También significa que los productores probablemente no crean que usted se tomará la molestia y el gasto de demandarlos, especialmente si los productores piensan que no podrá demostrar que realmente fueron DAÑADOS por su uso. Pero a pesar del argumento del uso justo, es más seguro para los productores obtener su consentimiento por escrito.

Tener una renuncia firmada es probablemente la mejor manera de evitar problemas legales a largo plazo. Los programas de noticias generalmente no lo hacen porque pueden afirmar que las imágenes que filmaron son relativas a contar la historia. Pero los programas de entretenimiento son los mejores para tener exenciones firmadas.

En cuanto a los llamados segmentos vivos. La mayoría de ellos están grabados de antemano y editados para que pueda ver las partes más entretenidas. Todavía siempre me sorprende que durante el segmento de jaywalking, Jay Leno dijo que realmente no tenían que buscar tanto a las personas que no conocían la historia o los eventos actuales. Siempre se sorprendió de lo poco informada que estaba la mayoría de las personas que encontró. Digo que el coeficiente intelectual de la mayoría de las personas cae drásticamente cuando está frente a una cámara de televisión.

Son personas de la vida real, no actores, pero tienen que firmar un comunicado para que su imagen aparezca en la televisión.

A menos que esté en las noticias, debe firmar un comunicado. ¿Todas esas personas en los reality shows con caras borrosas? O no firmaron un lanzamiento o alguien no pudo encontrar el lanzamiento que firmaron cuando el programa estaba terminando. En caso de duda, difumínalos.