Como periodista de más de 65 años, creo que todo lo contrario es cierto. A medida que envejecemos, aprendemos de primera mano el valor de los programas sociales y la necesidad de una red de seguridad social. Me opongo a la guerra por muchas razones, entre las cuales tengo sobrinos que sirven en una guerra inútil e insumergible en Afganistán. Es lo mismo que sentía por Vietnam, cuando fueron mis amigos y ex compañeros de clase los que quedaron atrapados en ese atolladero (ahora tengo la edad suficiente para comprender que las realidades políticas eran diferentes en los años 60). Y aborrezco la manera en que que nuestros veteranos son tratados hoy. Lucharon por su país; los merecen mucho mejor de lo que reciben a cambio.
Luego están los esfuerzos conservadores para eliminar la regulación bancaria, lo que podría desencadenar nuevamente las prácticas bancarias depredadoras. Muchas personas mayores con las que he hablado también están preocupadas por la reversión del cambio climático, que aparentemente se debe a que lidiar con esas realidades costará dinero.
Y hay muchos más problemas que podría agregar a esta lista. Entonces, ¿soy más conservador? No. ¿Creo que muchas otras personas mayores comparten mis puntos de vista? Sí.
- ¿Por qué no se confía en los presentadores de noticias de hoy como en el pasado?
- ¿Cuál es la necesidad de las últimas noticias?
- ¿Por qué los canales de noticias hindi indios están perdiendo su posición neutral frente a las noticias?
- ¿Cuántos estadounidenses creen automáticamente que las historias negativas sobre la administración Trump de fuentes que no son de FOX News son 'noticias falsas'? ¿Qué tal historias positivas de FOX News?
- ¿Por qué Fox News afirma ser "justo y equilibrado"?
