Ya tenemos la respuesta, que es eMBMS (a menudo denominada LTE-Broadcast o LTE-B). Estoy agregando algunos detalles más.
El argumento general es ¿por qué no tener receptores de TV integrados en el teléfono? Hay algunos problemas con eso.
- Cada receptor y tecnología de TV es diferente en diferentes partes del mundo, como resultado, la parte de recepción de TV no será compatible y no se podrá lograr una economía de escala
- La tecnología de TV terrestre está diseñada para televisores y no está optimizada para móviles. Estos receptores consumen mucha energía y pueden agotar la batería en poco tiempo
- Cada tecnología de TV terrestre (o evento del formulario móvil, si lo requiere) requerirá hardware adicional que aumente el costo y el tamaño del dispositivo
- Finalmente, para tener una buena recepción en los teléfonos para TV terrestre necesita antenas
- ¿En qué se diferencia Netflix de YouTube?
- ¿Cuánto costó Netflix llegar a donde está hoy?
- ¿Netflix debería adquirir TiVo? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cuáles son algunas buenas series de TV más cortas (<50 horas) que están en los servicios de transmisión?
- ¿Cuál es la mejor plataforma de transmisión de música en línea para música india, bollywood e inglesa?
No quisiera teléfonos voluminosos con la antena sobresaliendo.
Por otro lado, en eMBMS, se utiliza el mismo espectro para la comunicación normal. No hay necesidad de hardware adicional. Solo se requieren actualizaciones de software. El Wi-Fi se hizo popular porque Intel tenía la tecnología incorporada en su conjunto de chips, lo mismo será cierto para eMBMS.
Muchos operadores ahora están haciendo pruebas para eMBMS y Qualcomm mostró recientemente una demostración en todos los eventos importantes como MWC y CES sobre el funcionamiento de eMBMS. Vea el video a continuación también:
