¿Netflix debería adquirir TiVo? ¿Por qué o por qué no?

Creo que “fue” lo resume perfectamente. Tivo es un gran ejemplo de un dispositivo de transferencia. De 5 a 10 años a partir de ahora, cuando todo se transmite a pedido y muy poco proviene de la transmisión convencional, Tivo parecerá cuantioso. Netflix, por otro lado, está muy por delante del resto del mundo. Siempre me pareció divertido que su nombre describa mejor lo que están haciendo hoy que ayer. ¿Por qué no se llamaban DVDByMail o algo así? Netflix no ha tenido problemas para ser adoptado por casi todos los dispositivos que se venden hoy en día para la sala de estar. Están mejorando en cuanto a contenido y contratos, y en realidad están ganando más dinero con la transmisión. Netflix no necesita Tivo. Con una capitalización de mercado de $ 10, IB pensaría que AAPL, GOOG los vigila de cerca. Diablos, incluso Sony no sería una mala fusión. La gente olvida que Sony tiene un tremendo catálogo de contenido, que mezclado con Netflix ciertamente les devolvería la vida. Sin embargo, en cuanto a Tivo, es mejor que solo los compre un Comcast o TimeWarner en este momento.

El portafolio de patentes de TiVo probablemente significa que son mucho más valiosos de lo que su facturación indicaría. Dado el bajo ARPU de Netflix, probablemente lucharían para capitalizar una adquisición.