¿Es justo decir que los servicios de noticias en Internet que no permiten comentarios en sus artículos de noticias, lo hacen porque el sitio en cuestión habría destacado regularmente su falta de noticias frente a propaganda?

Entiendo que algunos medios de comunicación en línea no permiten comentarios porque los trolls de Internet usan la oportunidad de enviar spam a su “oferta de la semana” y “oportunidad de enriquecerse”. Como suscriptor y lector frecuente de servicios de noticias en Internet, veo esto con frecuencia, así como la publicación de una ideología racista que no se relaciona con la historia en absoluto.

Muchos lectores legítimos consideran ofensivo este abuso y es probable que los medios hayan suspendido los comentarios como respuesta a estos dos problemas, no por lo que usted sugiere.

Como periodista, animo a los lectores a responder a mis historias y si tienen hechos legítimos (verificables) que he pasado por alto o me he equivocado, estoy más que feliz de actualizar la historia en línea. He visto a muchos de mis colegas hacer esto también.

También publico un periódico comunitario con una versión en línea y una edición impresa. Los ataques de spam y racistas pueden ser moderados y eliminados, aunque lleva mucho tiempo y, por lo tanto, es costoso, sin embargo, en mi opinión vale la pena, ya que la oportunidad para que el lector comente (y en algunos casos mejore la historia) es invaluable.

Hay bastantes razones legítimas para que un sitio no permita comentarios. Quizás no quieren que los locos enfurecidos hagan comentarios sobre sus noticias y difundan propaganda falsa o difundan rumores que la agencia de noticias no defiende. Esto puede suceder con fuentes de noticias que atienden a un grupo demográfico como antifa, alt-right y BLM.

Quizás no quieran monitorear los comentarios. Cualquier cosa podría pasar con los comentarios, por lo tanto, necesita un moderador que cuesta dinero.

Quizás tengan una agenda y no quieran opiniones disidentes. Este es también el caso en las revistas izquierda y derecha.

Quizás simplemente no lo codificaron en su sitio web. Supervisión, o simplemente pereza.

Podría haber otras razones. Asumir que la razón es maliciosa o sospechosa es ridículo. Intenta preguntar al sitio web. Mira qué respuesta te dan.

No En general, se debe a que las organizaciones de noticias no tienen el tiempo o los recursos para vigilar esos comentarios por obscenidad, comentarios racistas y otra basura, pero se ha encontrado que dejar esos comentarios en alto reduce la participación de los lectores y la actividad de comentarios. Mire los sitios que permiten comentarios sin restricciones, como Mediaite: sus secciones de comentarios generalmente no son mucho más que charlas basura, y no me sorprendería si es el mismo subconjunto de lectores de Mediaite una y otra vez.