¡Por supuesto!
No solo aburrido, sino poco profesional, poco creativo e indiferente.
Los trabajos gubernamentales con total seguridad laboral atraen a algunas personas seriamente aburridas. Doordarshan, la red de televisión estatal de la India, no es diferente.
- ¿Las series de TV de alta gama han reemplazado a la novela?
- ¿Debería cancelarse la temporada 2 de "The Real Housewives of Beverly Hills" después del suicidio de Russell Armstrong el 15 de agosto de 2011?
- En True Detective, ¿por qué piensa Marty que es un mal padre?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que los programas infantiles muestren a un personaje LGBTQ como protagonista?
- ¿Qué aspectos de The Wire son los menos precisos / realistas?
Hubo muchos productores independientes que produjeron contenido brillante en los heydeys cuando DD tenía el monopolio virtual sobre el mercado de la televisión india. Pero todos han derivado a otros canales desde la liberalización y también hemos visto audiencias fragmentadas en cientos de canales.
Doordarshan es el que más ha sufrido, ya que lleva mucho tiempo responder a los desafíos, nunca fue capaz de establecer el estándar y continúa atrayendo a personas aburridas, a las que simplemente no les importa. Si las personas no van a obtener nada más trabajando duro o siendo interesantes, y no van a perder sus trabajos por ser malos con ellos, ¿qué esperan?
Cuando se trata de experiencia, tome el ejemplo de los partidos de cricket. El equipo de producción de Doordarshan no tenía idea de cómo proporcionar cobertura deportiva. No hay ningún plan en absoluto, ni idea de la gramática de la narrativa visual, que la mayoría de las personas que han trabajado en deportes en vivo conocen muy bien. Como resultado, muchas veces los espectadores estarían desorientados, sin saber exactamente a dónde fue la pelota. Este tipo de cosas se pueden enseñar, pero no a las personas que no tienen ningún incentivo para aprender.
Otro aspecto de DD que realmente no los ayuda en absoluto es el nivel de trabajo periodístico que realizan. Es patético No es que los canales privados funcionen mucho mejor, pero al menos saben cómo presentar algo un poco mejor. DD, con su red masiva, debería estar descubriendo historias increíbles por todo el lugar. Pero se adhieren a lo que sea que simplemente los lleve al día siguiente.
Sin embargo, algunos programas individuales, en algunos sectores, brillan. Esto se debe a que algunos inválidos y productores talentosos han llegado a acuerdos con DD, tienen una relación continua y están felices de seguir creciendo con ellos.
El propósito de una red de televisión estatal no siempre es ser competitivo y de vanguardia. Es proporcionar una plataforma diferente a las comerciales que las redes privadas proporcionarán invariablemente. Es una alternativa, un amortiguador y un gran mecanismo para mantenerse a mano en caso de una emergencia nacional. Por todo esto, creo que DD es adecuado.
Dicho esto, las primeras personas a las que despediría en DD serían aquellas que aprueben documentales para su transmisión. Un poco sobre eso aquí: Haciendo un Suckumentary
Para no quedarse atrás, los demás tampoco pueden hacer mucho al respecto, por ejemplo: The Melting Point
Doordarshan representa a la India en su peor momento mediocre. Es exactamente cómo tratamos realmente a esta nación, con un escaso respeto por la excelencia y sin preocuparnos por ser atrasados.
