El consenso general entre los críticos fue que el espectáculo general fue muy malo y que James Franco fue particularmente malo.
Hollywood Reporter, uno de los dos trapos comerciales más importantes de Hollywood (junto con Variety), publicó su reseña después del show y articuló estos temas. Extracto:
En lo que podría pasar a ser una de las peores transmisiones de Oscar en la historia, una idea mala y arriesgada, dejar que dos actores sean los anfitriones, demostró ser espectacularmente imposible de ver en la mayor de todas las noches para el mundo del cine . La 83a Anual de los Premios de la Academia probablemente será recordada como la noche en que James Franco no pudo actuar como un anfitrión.
No fue una gran noche para estar en Internet si fueras uno de los asesores de confianza de Franco, ya que el simpático y peculiar actor fue incendiado en Twitter y golpeó la red por su actuación sin vida. Anne Hathaway al menos trató de cantar, bailar y divertirse con los acontecimientos, pero Franco parecía distante, desinteresado y contento de mantener su sonrisa de gato de Cheshire se encuentra en todo momento.
¿Cuál era el punto, Academia? ¿Qué trajo Franco a la mesa? Su apariencia se parecía más a una de sus obras de arte de performance que a un intento real de ser el anfitrión. Al menos Hathaway puede cantar, bailar y ser divertido. Después de una apertura fuerte y humorística pregrabada donde Franco y Hathaway se defendieron (siendo insertados en los mejores nominados al cine junto con, en un momento, Alec Baldwin y Morgan Freeman) se perdieron rápidamente. Como hizo el show. Hathaway hizo una canción que se suponía que era una broma sobre Hugh Jackman cancelando su dueto con ella en el último minuto. Y Franco apareció arrastrado casi sin razón (y con poco efecto humorístico). Pero aparte de eso, el suyo fue un intento aburrido de estar a salvo o demostrar que cualquiera puede ser el anfitrión de los Oscar. Lo que aprenderá la Academia, si leen las reseñas o escuchan a los espectadores, es que las grandes estrellas no son suficientes. Necesitas ser entretenido.
En algún lugar, Ricky Gervais se ríe como una colegiala. Si Franco pensó que Gervais “bombardeó”, será mejor que no se conecte a Internet el lunes. O, para el caso, las próximas semanas. No era solo que él no fuera el anfitrión, es decir, que hiciera más que solo presentar presentadores, sino que entretener a los espectadores y guiarlos a través de los procedimientos de la noche; a menudo parecía aburrido o como si estuviera de vuelta en Pineapple Express .
Peor aún, era como si los productores del programa estuvieran buscando minarlo presentando a Baldwin, Billy Crystal y buenos recuerdos de Bob Hope. Sí, esas personas son anfitriones (de hecho, la audiencia llena de estrellas del Oscar se puso de pie de un salto para Crystal, como si no hubiera visto un anfitrión real en 127 horas). Baldwin, Crystal sabe (y Hope ciertamente lo sabía) que hay un anfitrión con un propósito: entretener.
Franco parecía que era demasiado frío para estar allí la mitad del tiempo y que las luces eran demasiado brillantes para él la otra mitad, forzando un guiño que hizo que su sonrisa de labios apretados se pareciera más al desdén. Hathaway trató de ayudar, pero el dúo no tenía ni una onza de la química que tenían Baldwin y Steve Martin el año pasado. Y además, Hathaway, una actriz maravillosa y un talento versátil, simplemente no es la persona que elegirías primero para llevar un espectáculo. El dúo bromeó diciendo que fueron traídos como un señuelo para el grupo demográfico más joven, pero deben haber olvidado que muchos en ese grupo tienen la capacidad de atención de pájaros pequeños o perros pequeños.
http: //www.hollywoodreporter.com…
