¿Los consumidores exigirán un navegador web completo en su plataforma de TV por Internet (TV inteligente, reproductor de Blu-ray conectado, transmisor multimedia, consola de juegos)?

La respuesta de Tristan golpea el clavo en la cabeza: dale un vistazo a alguien y quiere tener la imagen completa cada vez. Con el advenimiento de Web TV y la promesa que tiene de revolucionar no solo la visualización de la televisión, sino también la producción y comercialización de la televisión (solo por un ejemplo simplista, la votación ascendente y descendente de los programas y episodios y los personajes eventualmente impulsarán el desarrollo y reemplazarán las “clasificaciones” tradicionales ¿mediciones?).

Creo que tanto como iTunes e iPod han reemplazado a los locales de música tradicional y la producción y comercialización, también la TV por Internet reemplazará a la televisión por cable y en red y la entrega de entretenimiento en general. Simplemente tiene demasiado sentido para todos los involucrados. Es solo una cuestión de superar los dolores de parto y el miedo al cambio, pero sucederá, porque simplemente los consumidores lo exigirán, el mercado lo exigirá debido a la racionalización del proceso y la entrega, y los productores de contenido lo exigirán porque está en pie para reemplazar a muchos intermediarios.

Creo que esto también plantea una pregunta más adelante, con respecto a lo que está en el horizonte para la producción y entrega de largometrajes, por cierto. Pero ese es otro asunto y más en el futuro.

No estoy de acuerdo contigo Tristán. A un punto. Si bien todos disfrutamos de tener navegadores en nuestro teléfono, es necesario optimizarlo para el dispositivo. Lo que está optimizando la experiencia es hacer una “aplicación” usando HTML (a diferencia de algún lenguaje propietario). Lo mismo sucederá con la televisión y, si bien las posibilidades de la web completa son excelentes, solo funcionará si los sitios pueden hacer una experiencia de televisión optimizada.

En última instancia, los consumidores quieren tenerlo todo, pero están listos o son capaces de la “experiencia completa”. Las cosas deben diseñarse de manera que se adapten al dispositivo. Además, estoy totalmente en desacuerdo con que los consumidores quieran usar sus televisores como una forma de navegar por la web. Las computadoras portátiles, tabletas y teléfonos parecen ser una forma mucho mejor de obtener información legible. El televisor todavía es principalmente para video, incluso si ese video se entrega a través de Internet.

Mark, estoy más de acuerdo contigo, creo que la web va a cambiar las cosas inmensamente. ¡Agradezco el cambio! 🙂

Creo que hay más de un problema relevante en su pregunta, dado que enumera varios dispositivos.
Por un lado, creo que a pesar de los mejores esfuerzos de fabricación, los televisores se compran cada vez más como si fueran monitores y que las características del software no diferencian realmente los modelos o los fabricantes en ningún grado real.
La otra cara de esto son los reproductores de blue-ray, consolas, etc., las ‘cajas conectadas a la televisión’. Yo diría que la mayoría de la gente simplemente trata el software en el televisor como una de estas cajas: si su televisor funciona con Netflix, no necesita pagar más por un reproductor de Blu-ray que lo haga.
Y la misma regla básica se aplica a los navegadores web. Cualquiera que quiera navegar por la web en su televisor ya puede hacerlo: los cables DVI a HDMI son baratos. Como fabricantes de sets, decodificadores y consolas, y todo lo demás con una carrera de puerto de salida HDMI para hacer que su caja negra sea más valiosa que las características de la “web completa” del próximo tipo, seguramente se volverán comunes, no porque los usuarios los demanden, pero debido a que son obvios y no tan difíciles de hacer lo suficientemente bien como para que el Marketing pueda agregar la viñeta. Pronto, cada dispositivo que conecte a un televisor tendrá un navegador web y una opción de teclado wifi, y nadie los usará.