¿El panorama de los medios de comunicación estadounidenses está sesgado hacia las fuentes liberales? Si es así, ¿por qué?
- Durante la Guerra Fría hubo medios liberales muy bien definidos, muy a menudo agresivos con la Unión Soviética. Luego se derrumbó el Muro de Berlín y el consenso liberal y sus medios se desvanecieron, dejando a uno con la sospecha de que eran solo otra parte de la Guerra Fría, liberales para agregar credibilidad, pero ya no tenían un valor real, ya que nunca fueron tan liberales.
- Si entrevistaras a un monárquico español o un aristócrata francés sobre las medidas que Estados Unidos debería tomar para reconstruir la economía, parecería liberal según los estándares republicanos actuales.
- La clase alta española y francesa ve el interés del país primero, desde un punto de vista inteligente y sofisticado. Reformarían la atención médica más cerca del modelo europeo, impondrían impuestos más altos a la gasolina, impondrán autos y hogares que no son energéticamente eficientes, Hacer ilegal la recolección de armas, promover el ferrocarril de alta velocidad y aumentar los impuestos. Los ricos europeos son lo suficientemente sofisticados como para comprender que, en la crisis actual, para proteger sus intereses, una meritocracia competente necesita dirigir el país y ese gobierno es el centro vital.
- La idea de un medio liberal es una fantasía fabricada por FOX para justificar sus actividades, que durante al menos los últimos 40 años ha incluido la participación partidista directa en las elecciones nacionales, incluyendo escuchas ilegales y asesinatos de personajes.
- Para mí, el mejor comentarista político del mundo es un conservador que trabaja para OGLOBO de Brasil. La mayor parte de su comentario sería de izquierda liberal en los Estados Unidos. Uno de sus mejores momentos fue cuando se enfrentó a los opositores de derecha a “Obamacare”, afirmando que no hay una sola rama del conservadurismo brasileño que se oponga a la atención médica universal.
