Depende. Algunos comerciantes de contenido, como algunas organizaciones de noticias, son muy protectores de lo que consideran sus derechos. En los extremos, incluso querrían regular cómo se debe vincular a su contenido. Algunas organizaciones de noticias no están contentas con Google News, por ejemplo, que muestra muchos extractos. Consideran que Google les roba, aunque la mayoría no irá tan lejos como para bloquear los rastreadores de Google News. Por supuesto, las mismas personas están muy descontentas con aplicaciones como Flipboard e Instapaper.
Dejando a un lado a los extremistas que deseen controlar la UI y UX de punta a punta, hay tres puntos que pueden ser problemáticos.
- Bloqueo de anuncios . Los anuncios gráficos proporcionan ingresos a los creadores de contenido. Aunque estos ingresos a menudo son insuficientes, los creadores de contenido confían en ellos. Los bloqueadores de anuncios y los raspadores de contenido reducen la cantidad de impresiones de anuncios y dinero.
- Vistas de página . Algunos servicios alojan el contenido en sus propios servidores y no redirigen las URL al original. Dado que las páginas vistas son una métrica importante para el contenido con publicidad, reducirlo puede reducir el precio que los anunciantes y patrocinadores desean pagar.
- Modelos de ingresos debatibles. Mientras estos servicios brinden servicios valiosos a su base de usuarios y dependan de los usuarios para su sustento, como Instapaper, el sentimiento sigue siendo en gran medida positivo. Sin embargo, parece que hay una línea que no debes cruzar. Algunos servicios agregan sus propios anuncios junto con el contenido de otras personas o recaudan dinero de otras maneras. Estos parecen enojar más a las personas.
Por ejemplo, surgió una polémica en torno a Readability, que es un servicio de experiencia de lectura limpia como Instapaper con la adición de un modelo experimental de ingresos para los creadores de contenido. Recopiló dinero de los suscriptores y ofreció redistribuirlo a los creadores de contenido cuyo contenido fue visto. Recaudaron dinero sin el permiso explícito de los creadores de contenido y pidieron a los editores que se registraran con ellos para recaudar su dinero.
- Como administrador de la comunidad, ¿qué tan culpable soy, después de seguir una estrategia de contenido de Facebook correcta y creativa, si mi cliente dentista todavía no conseguirá casi ningún paciente a través de ese canal?
- ¿Cuál es la mejor manera de crear contenido excelente para las redes sociales que sea único y compartible?
- Cómo armar una estrategia de contenido
- Creadores y escritores de contenido: ¿Cuáles son algunos de sus trucos favoritos para editar contenido rápidamente?
- ¿Cuáles son algunas buenas herramientas para gestionar la creación de contenido?
El servicio no pudo llegar a todos y cada uno de los creadores de contenido. Por lo tanto, el dinero se quedó allí sin reclamar. Esto hizo que mucha gente se sintiera incómoda.
La polémica finalmente estalló cuando Readability comenzó a hacer accesible la versión limpia del contenido a través de su propia URL, en sus propios servidores. “Robar páginas vistas” según John Gruber. (http://daringfireball.net/linked…)
Anil Dash y otros bloggers de alto perfil publicaron largas publicaciones sobre esto. (http://dashes.com/anil/2012/04/r…)
Como resultado, Readability, en primer lugar, cambió su servicio para señalar el artículo original y, en segundo lugar, eliminó su función experimental de recolección de dinero, donando el dinero no reclamado a la caridad. Marco Arment, creador de Instapaper, tiene una publicación al respecto. http://www.marco.org/2012/06/13/…
En conclusión, este tipo de servicios son muy útiles para superar las deficiencias del diseño web publicitado de hoy. Las personas que desarrollan tales productos caminan por una línea fina y difusa. Ninguno de ellos encontró una manera de ayudar a los creadores de contenido y probablemente no deberían intentarlo. Los que se centran en ser útiles para los lectores sin socavar demasiado los ingresos de los editores son los que prosperan, según los ejemplos que conozco.
