Estoy de acuerdo, pero creo que él viene de (y está luchando contra) una visión muy simplista de la administración de contenido y de lo que hace un CMS; y una vista igualmente simple del sitio web IA. Parece que todavía piensa que todos los CMS son como Movable Type. Entonces, para Anil, tal vez un CMS maneja páginas (que él, con razón, piensa que es demasiado simplista) o publicaciones de blog (que le gusta más, pero cree que aún se queda corto, también con razón).
Si crees que esas son las dos únicas opciones, entonces, probablemente, sí, verías la necesidad de ir en contra de esto.
Sin embargo, la realidad es que si separo sus comentarios sobre los CMS de los de usabilidad / IA del sitio web:
- ¿Cuál es el procedimiento completo para publicar un libro después de escribirlo?
- Cómo comenzar a escribir y publicar
- Cómo publicar un libro de ficción en India sin dinero
- Cómo publicar mi libro sin costo
- ¿Qué es una reseña de libro?
- Muchos CMS no son para nada como Movable Type, o WordPress, o Joomla. No simplemente manejan “páginas”. Manejan contenido, en modelos de contenido flexible (a menudo con mucha granularidad en su definición de tipos de contenido), que se mantienen unidos no solo por categorías y etiquetas, sino por taxonomías y ontologías. Estos sistemas tienen la flexibilidad y la arquitectura para permitirle construir arquitecturas de información enormemente complejas.
Tan complejo, de hecho, que se vuelve realmente difícil aprovechar el poder de manera efectiva, pero esa es una historia diferente. En cualquier caso, significa que estos sistemas pueden potenciar algunas implementaciones enormes y algunos sitios muy populares, pero no tienen ningún reconocimiento cercano a la corriente principal que tienen los sistemas “simples” y populares. Pero eso no significa que no estén allí, o que no se usen, o que sería revolucionario usar algo capaz de estas cosas. (Sería impresionante usarlos en toda la promesa que sus capacidades tienen, sin embargo, pero de nuevo, esa es una historia diferente).
- Puede parecer que muchos sitios están basados en páginas, pero esas son solo las hojas del sitio. Durante mucho, mucho tiempo, los sitios ya se han basado en transmisiones. (Considere su bloque básico de “artículos más nuevos”, o una página de índice, o …) Puede que no sean tan ingeniosos como una transmisión de Facebook, pero eso es parte de la evolución a la espera de suceder, y parte porque solo apuntan a diferentes audiencias y tienen diferentes KPI .
Lo que describe es, por ejemplo, exactamente lo que estamos haciendo con nuestros sitios. (El mismo contenido que se muestra más “tradicionalmente” que las páginas de artículos con anuncios, también se encuentra en las transmisiones del sitio web, en las transmisiones de Facebook y Twitter, y alimenta las aplicaciones móviles que giran en torno a las transmisiones). Y como puede ver en los comentarios en su blog, no es que seamos tan revolucionarios a este respecto: muchos sitios están haciendo esto.
De nuevo, estoy de acuerdo con Anil. Pero también tiene unos 10 años de retraso en esto si cree que esto es algo nuevo. Sin embargo, sigue siendo una publicación útil, ya que obviamente hay mucha gente por ahí que todavía no entiende muy bien este tipo de cosas. Estoy esperando (y medio esperando, dado lo perspicaz que puede ser) que esa es la razón por la que lo escribió, no porque él mismo no lo entienda.
Hay, por supuesto, una tercera parte en la que él está muy de acuerdo con los tiempos: que las páginas foliares repletas de anuncios tradicionales realmente no funcionan comercialmente. Y allí, estoy completamente de acuerdo en que, por ejemplo, el marketing de contenidos (para simplificar, “publicaciones patrocinadas en una transmisión”) es mucho más efectivo que toneladas de anuncios publicitarios. Especialmente cuando se hace bien (cuando en realidad tienen contenido atractivo que los visitantes desean leer). Este es el camino a seguir, pero como señala Anil, los anunciantes (y, a menudo, las agencias), así como las métricas, a menudo están un paso por detrás de lo que funciona en la realidad. (Eso es típico en línea, donde las cosas se mueven rápido).
