Entre los grandes periódicos estadounidenses, ¿cuáles se consideran conservadores y cuáles se consideran liberales?

Realmente me gustaría objetar (de manera amigable) a esta pregunta, ya que siento que se basa completamente en una premisa falsa.

Los medios estadounidenses son propiedad de 5 … o 6 (lo siento, lo siento) corporaciones gigantes, corporaciones con fines de lucro (tenlo en cuenta).

Estas corporaciones dividen al público estadounidense como un pastel. Cada corporación decide dar a una parte del público lo que quiere. Se dividen en una especie de postura “simulada” liberal, conservadora, centrista, justa y equilibrada (realmente no importa cómo se llamen a sí mismos), solo se están asegurando de no pisar demasiado los pies y los pies del otro. competir directamente por los mismos globos oculares.

Una vez que han atraído esos globos oculares llamándose a sí mismos “liberales” o “conservadores”, VENDEN esos globos oculares a otras corporaciones. Así hacen todo su dinero.

Por lo tanto, la idea de que los altos ejecutivos de estas corporaciones gigantes en realidad encarnan o practican ideales “liberales” o “libertarios” o “conservadores” no tiene sentido.

De hecho, las grandes pelucas de MSNBC no tienen la intención de vender sus chalets en Aspen y comenzar las granjas o comunas colectivas de personas en todo Estados Unidos, o van a invertir su dinero en guetos para revitalizarlos.

Las grandes pelucas de Fox no van a “conservar” mucho de nada como conservadores. Básicamente jugarán golf con las grandes pelucas en MSNBC

Todos los medios son, en verdad, prácticamente la misma entidad con los mismos valores. Los presentadores y periodistas en estos programas no necesariamente creen lo que te están diciendo, lo que te están diciendo es lo que sintonizaste para escuchar o ver.

Por lo tanto, “liberal” o “conservador” no es un sistema de creencias coherente o consistente: es esencialmente un PRODUCTO, que está empaquetado, caliente y jugoso, solo para usted, y está destinado a reforzar sus creencias centrales tal como estaban ante usted sintonizado.

Los medios estadounidenses no solían ser así, cuando había tantas entidades independientes, pero ahora, así es como funciona.

No hay periódicos “liberales” reales, ni canales de noticias por cable, ni canales “conservadores”. Hay lanzadores izquierdos y derechos, estafadores y ladradores de carnaval.

No soy muy aficionado a los periódicos en estos días, simplemente dejé de leerlos cuando descubrí que en su mayoría perdieron su objetividad. Ansío el periodismo objetivo, pero lamentablemente no puedo encontrarlo en ningún lado, así que prefiero boicotearlos. Sin embargo, solía tener que leer todos los documentos cuando trabajaba en KABC. Sin nombrar ningún nombre, la mayoría de los periódicos en los EE. UU. Son muy liberales, periódicos alados a la izquierda, que siempre apoyarán la agenda liberal de izquierda democrática. Hay muy pocos documentos conservadores, pero no tienen lectores tan grandes como los liberales. Lo mismo ocurre con los otros medios de comunicación; tales como radio, televisión, etc. (Dentro de los medios de radio de conversación, encontrará programas de entrevistas más conservadores, en los EE. UU., y luego con cualquier otro medio) Entonces, a menos que haya toneladas de periódicos nuevos que salieron a la luz en los últimos cinco años, la mayoría de los papeles se inclinan hacia la izquierda.

Pero no confíe en mi palabra, vaya a ver casi todos los periódicos importantes, y si va a ser objetivo, puede averiguar su opinión por sí mismo. Por supuesto, depende de dónde te encuentres y de cómo veas sus historias, pero si te inclinas hacia la izquierda encontrarás que estás de acuerdo con la mayoría de lo que imprimirán los principales periódicos. Si te inclinas hacia la derecha, estarías muy, muy frustrado con la mayoría de los periódicos estadounidenses.

El New York Times está considerando liberal en las páginas de noticias y conservador en la sección Editorial. Pero esto subestima la influencia de estos editoriales. NYT apoyó la invasión de Irak y tuvo que disculparse por ello después. Entonces, uno se pregunta cuán liberal es realmente.

Chicago Tribune es neutral a conservador.

Ha pasado mucho tiempo desde que leía el Boston Globe regularmente.

Dado que muchos periódicos son propiedad de grupos de medios ahora, sería extraño ver a muchos como liberales.

La mayoría de los periódicos grandes han sido acusados ​​de parcialidad liberal, y son realmente mucho más amplios en perspectiva que, por ejemplo, Fox, Tass o Breitbart. El Wall Street Journal, ahora propiedad de Fox, es conservador. The Washington Post, New York Times, Miami Herald parecen ser más liberales que otros. Tallahassee Demócrata? Pero, es difícil de juzgar. Los periódicos están dirigidos a personas que leen. Actualmente, la mayoría de los documentos son propiedad o están controlados por conglomerados que adaptan el contenido a esa audiencia. Y la mayoría de los periódicos, y otra mefia en los EE. UU. Hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, eran muy conservadores, anti-trabajadores, anti-Roosevelt, anti-New Deal. ¡Entonces, lo mejor que podemos hacer es apoyar una educación pública fuerte, amplia y liberal para que nuestros hijos no crezcan creyendo lo que escuchan de alt-right o de todos esos malvados en MSNBC! ¡No más enseñanza a prueba! Solo porque estaba en Facebook no lo hace así, y las opiniones no son un hecho. A pesar de los dinosaurios, los birtherismos, el arca de Noé y la negación del clima.

Voy a responder esto como alguien con puntos de vista políticos muy lejos de la corriente principal de la política moderna occidental (y especialmente estadounidense).

Cada uno de los principales periódicos de los Estados Unidos es un periódico liberal, que utiliza los liberales en su sentido más primordial como dedicados a los ideales del gobierno de la Ilustración y alguna forma de capitalismo como ideología económica. La diferencia entre ellos es, para difuminar un poco los problemas, entre liberales de izquierda (casi todos los periódicos) y liberales de derecha (Wall Street Journal, Washington Times).

Incluso entonces, creo que nunca he visto al WSJ abogar por una opinión “socialmente conservadora” una vez que la clase bien pensante ha decidido que está más allá de los límites ; su “conservadurismo” se limita a abogar por impuestos más bajos y fronteras abiertas.

PÁGINAS EDITORIALES Generalmente consideradas como conservadoras:

Wall Street Journal

LA Times

Chicago Tribune

PÁGINAS EDITORIALES Generalmente consideradas inclinadas liberales:

New York Times

El Correo de Washington

Boston Globe

Nota IMPORTANTE:

Las operaciones de noticias están tradicionalmente separadas de la editorial. Periodismo no es lo mismo que escribir opiniones. La verdadera imparcialidad es imposible. Pero los periodistas y editores de todas las publicaciones enumeradas anteriormente están sujetos a estándares editoriales que les exigen presentar informes verificables y basados ​​en hechos, de manera no partidista. Los periodistas individuales están sujetos a un código de ética periodístico que les prohíbe participar en políticas partidistas bajo la apariencia de periodismo.

Gracias por el A2A.

La gran mayoría de los periódicos en los Estados Unidos son liberales o muy liberales. The New York Times y Los Angeles Times podrían ser los más liberales.

Puede haber un periódico menor o dos que tengan un sesgo conservador, pero no conozco ninguno.

Mi periódico preferido es el Wall Street Journal. Si bien el Journal tiene un punto de vista básicamente conservador, creo que los editores intentan ser objetivos.

Los principales trabajos que suelen tener una página editorial particularmente conservadora incluyen el Chicago Tribune, el New York Post, el Las Vegas Review-Journal, el Dallas Morning News y el Wall Street Journal.
Las páginas editoriales típicamente liberales se pueden encontrar en el New York Times, el Boston Globe y el Washington Post.

El New York Times se inclina muy a la izquierda.

El diario de Wall Street se inclina a la derecha.

La revista atlántica está justo en el medio por lo que puedo decir. Sé que algunos zurdos incondicionales dirían que se inclina bien, pero no estaría de acuerdo con ellos en eso.

El economista se inclina un poco hacia la derecha porque es un negocio profesional, pero es una revista muy respetada. Es especialmente bueno para todo lo económico, como su nombre lo indica.

Siempre que te mantengas alejado del Huffington Post y buzzfeed, son básicamente propaganda izquierdista. Incluso dejé de ir a la publicación después de un artículo escrito por la propia Ariana que justificaba la violencia contra los agentes de policía.

Por otro lado, probablemente deberías evitar la propaganda de derecha como breitbart news y fox news.

Si está buscando una escritura inteligente sobre el mundo, le recomiendo la revista Harpers.

Creo que algunos de ellos están razonablemente equilibrados, en lo que respecta a los informes de noticias. Al menos ALGUNOS reporteros todavía tienen un sentido ético. Como evidencia, considere la crítica periódica y la condena directa que proviene tanto de izquierda como de derecha.

El personal editorial es un caldero diferente de peces. Ahí es donde aparece gran parte de la “inclinación”. Las editoriales no son noticias.

Como otros han señalado, el área geográfica o el público objetivo pueden influir en las cosas hasta cierto punto. El Wall Street Journal atiende a los negocios. La comunidad empresarial se inclina a la derecha. Si el WSJ va a mantener su posición como un reportero líder de la comunidad empresarial, debe inclinarse hacia la derecha o perderá circulación.

Por supuesto, están los extremistas extremistas. Fox News no es noticia. Breitbart es tan malo o peor.

Tenga en cuenta que TODAS estas operaciones están interesadas en ganar dinero. Para ganar dinero, necesitan vender espacios publicitarios y documentos. Para vender espacio publicitario y vender documentos, necesitan identificar su mercado y atenderlo en algún nivel.

La mayoría de las buenas hojas de cálculo mantienen sus operaciones editoriales separadas de sus informes. Dicho esto, habrá algunas áreas de interés que afectarán la cobertura. A pesar de que existe una diferencia editorial bastante amplia entre el New York Times y el Wall St. Journal, sus informes tendrán una calidad similar.

En general, no pierde nada si ignora las secciones de opinión de cualquier periódico, incluso si tienen escritores que sean amables con sus pensamientos.

El Wall Street Journal es un periódico conservador típico y el New York Times es más liberal. Los medios son propiedad de conglomerados de medios y a menudo dirigen la agenda. WSJ es propiedad de News Corp (igual que Fox News Channel). New York Times es propiedad de The New York Times Company, que cotiza como una acción que nuevamente es propiedad en su mayoría de instituciones financieras.

Si me preguntas, la ideología se está volviendo cada vez menos importante debido a la tabloidización de las noticias y la creciente influencia de las relaciones públicas haciendo de las noticias una herramienta para los vendedores que buscan publicitarse.

Si quieres noticias reales, es crucial en estos días leer varios periódicos y blogs independientes.

Entre los grandes periódicos de EE. UU., ¿Cuáles se consideran conservadores y cuáles se consideran liberales?

Los periódicos estadounidenses son conservadores corporativos. Todos ellos. Son para el gobierno de los ricos y las corporaciones. Todos ellos.

Aquí hay algunos medios de noticias populares:

Liberal / Democrático

1. NBC
2. A B C
3. CBS
4. CNN
5. BBC
6. NPR

Conservador / republicano

1. Fox News
2. Wall Street Journal

Los medios de comunicación modernos fueron creados por William Randolph Hearst y se centraron más en la venta de periódicos y en la difusión de una agenda más que en decir noticias reales que se llaman periodismo amarillo. A fines de la década de 1890, William Hearst intentó usar sus 30 periódicos diferentes para tratar de provocar la Guerra Hispanoamericana.

Los periódicos que se inclinan hacia la derecha incluyen el diario Wall Street, el New York Post y la tribuna de Chicago, entre otros. Los periódicos más inclinados a la izquierda incluyen el Huffington Post, el Washington Post y el New York Times, entre otros, por supuesto.

Parece que los periódicos son bastante obsoletos hoy en día, reemplazados por Internet. Pero, contrariamente a la creencia popular, solo los chiflados reaccionarios creen que tenemos una prensa liberal o medios liberales: es más moderado que cualquier otra cosa.

Para empezar, WSJ es considerado el conservador más dominante y el New York Times es visto como el liberal más dominante.

The New York Times es un excelente periódico y hacen un muy buen trabajo reportando las noticias del mundo. Sin embargo, cuando se trata de política estadounidense, tienden a inclinarse hacia la izquierda.