Sí, debe volver a publicar el contenido del blog porque en última instancia conduce a un mayor alcance. Pero debe hacerlo correctamente para que Google no lo penalice. Aprende de mis errores:
Mi equipo y yo intentamos volver a publicar el contenido del blog una vez, pero lo hicimos mal.
Perdimos la friolera de 225.418 visitantes al mes. Más específicamente, perdimos 225,418 visitantes de Google cada mes.
- ¿El contenido plagiado para mi sitio web dañará mi Seo?
- ¿El contenido de LinguaLift realmente vale la pena?
- Si crea un sitio con miles de preguntas detalladas, ricas en contenido, ¿discerniría Google el hecho de que tiene poco o ningún valor para el usuario?
- Cómo organizar el contenido para el sitio del blog cuando el contenido está en páginas, no en publicaciones
- ¿Cuál es la mejor manera de crear contenido excelente para las redes sociales que sea único y compartible?
Finalmente, nos recuperamos de la penalización, pero nuestro tráfico de búsqueda todavía no es tan alto como solía ser.
Lo que aprendí es que volver a publicar su contenido en sitios más autorizados que el suyo, incluso si lo publica primero en su blog y hace que se vinculen, puede causar una penalización por contenido duplicado.
Solucionamos este problema potencial de penalización haciendo que los sitios utilicen un rel = canonical.
Si no está familiarizado con rel = canonical, mire la imagen de arriba. Es el código fuente de Entrepreneur: inicie, ejecute y haga crecer su negocio. Como puede ver, tiene una línea de código que dice:
Al usar este código, Emprendedor – Comience, ejecute y haga crecer su negocio. le dice a Google que otorgue todo el crédito de esa página a KISSmetrics y que no indexe al Emprendedor: comience, dirija y haga crecer su negocio. página dentro de los resultados de búsqueda de Google.
Por lo tanto, si vas a volver a publicar tu contenido, asegúrate de que los sitios en los que vuelvas a publicar utilicen un rel = canonical.
¿En qué sitios debe volver a publicar?
Como mencioné anteriormente, debe publicar contenido solo en sitios que estén dispuestos a usar un rel = canonical. La mayoría de los sitios grandes como Medium o LinkedIn no le dan control total.
Eso significa que cuando vuelve a publicar su contenido en estos sitios, incluso si vuelve a vincular al artículo original, eventualmente será penalizado. En este caso, tiene algunas opciones:
- Reescribe el contenido : puedes reescribir la publicación de tu blog y luego publicarla en estos sitios para que el contenido no esté duplicado.
- Hable con el propietario del sitio : no hay ningún daño en pedirle al propietario o editor del sitio que agregue un rel = canonical. Lo hicimos con la revista Entrepreneur, y con gusto lo agregaron a su sitio a pesar de que requería trabajo de desarrollo por su parte.
- Publique el contenido solo en el otro sitio ; a veces es mejor publicar sus publicaciones de la más alta calidad en los sitios de otras personas y no en los suyos. Obtendrá la marca, un enlace a su sitio y tal vez algunas ventas. En la mayoría de los casos, los sitios grandes quieren exclusividad, por lo que no podrá reutilizar este contenido en su blog o en los blogs de otras personas.
Desde un punto de vista práctico, apunto a la opción # 2 primero. Si eso no funciona, voy por la opción # 3 a continuación … Raramente considero la opción # 1 .
Hagas lo que hagas, ten en cuenta que no está bien tener contenido duplicado en itinerancia en la web sin un rel = canonical. A corto plazo, puede obtener más tráfico, pero eventualmente Google lo penalizará.
Republica tu contenido en diferentes idiomas
Además de permitir que los sitios de autoridad vuelvan a publicar mis publicaciones en el blog, he probado volver a publicar mi contenido en diferentes países. Dejo que los sitios en idiomas extranjeros tomen contenido de Quick Sprout, lo traduzcan y lo vuelvan a publicar.
He estado haciendo esto durante años, y hasta ahora no he sido afectado por ninguna actualización de Panda. La mayoría de los reposts no usan rel = canonical, pero los más recientes sí.
Podría estar equivocado, pero por lo que estoy experimentando en Quick Sprout, Google no parece considerar el contenido en un idioma diferente como duplicado.
Esto podría deberse a que el contenido es traducido por humanos, no por computadoras. Lo que significa que no será una coincidencia exacta con el original y, por lo tanto, no se considerará un duplicado.
Le recomiendo que permita que otros traduzcan su contenido y lo publiquen en sus sitios. Te expondrá a una audiencia completamente nueva. Solo asegúrese de pedir a los propietarios de los sitios que usen un rel = canonical en caso de que Google cambie su algoritmo.
No vuelva a publicar una parte de su publicación de blog
Volver a publicar el primer párrafo de tu publicación de blog está bien, pero cuando comienzas a publicar algunos párrafos o más, estás pidiendo problemas.
No parece haber una solución para esto. Cuando volvimos a publicar el contenido de KISSmetrics en Entrepreneur – Inicie, ejecute y haga crecer su negocio., Nos penalizaron a pesar de que teníamos más contenido único en la página original que en Entrepreneur – Inicie, ejecute y haga crecer su negocio.
Si volvemos a publicar el mismo contenido, ¿cómo es que el nuestro era más único? Nuestras publicaciones contenían comentarios, mientras que Emprendedor: iniciar, administrar y hacer crecer su negocio. Lo que significa que teníamos más contenido único, generado por el usuario, en nuestro sitio que ellos … pero aún así nos golpeó la penalización .
Para ver cuán sofisticado es el algoritmo de Google, mira la captura de pantalla a continuación. Google no solo sabe si su contenido está duplicado, sino que también le notifica automáticamente si determina que el contenido generado por el usuario en su sitio es spam.
Es por eso que no deberías jugar juegos con Google, especialmente cuando se trata de contenido duplicado o spam.
Conclusión
Si planea usar esta táctica, hágalo desde una perspectiva de marca. Cualquier tráfico adicional que regrese a usted debe considerarse una bonificación. Y cuando lo use, asegúrese de usar un rel = canonical.
