¿Puede alguien fuera de un campo académico aún publicar un artículo de revisión?

Siguiendo la respuesta del usuario de Quora, quiero aclarar una idea errónea sobre los artículos de revisión que están implícitos en esta pregunta y en otras que he visto en Quora. Algunas personas parecen pensar que escribir un artículo de revisión * simplemente implica leer un montón de artículos en un campo determinado y resumir sus contenidos. Por el contrario, uno realmente debe entender el espíritu de un campo para escribir una reseña. Esto significa ir a conferencias, hablar con la gente, luchar con los problemas usted mismo y, en general, ser un miembro activo de la comunidad de investigación. Desde el exterior, es difícil saber cuáles son los documentos importantes (el recuento de citas y el factor de impacto de la revista no cuentan toda la historia), cuáles son las preguntas abiertas “interesantes” o interesantes, y cuáles son los puntos clave de ( dis) acuerdo en un campo.

Alguien fuera de un campo (es decir, no un investigador activo) puede escribir un artículo de revisión, pero no se publicará en una revista acreditada (porque se solicitan artículos de revisión en revistas acreditadas). Si se publica, pocos lo leerán, porque alguien de quien han escuchado publicó un artículo de revisión más oportuno en una revista de buena reputación.

* Un artículo de revisión es un artículo que resume un campo de investigación, un subcampo o el trabajo de un investigador específico sobre un tema. La audiencia prevista es la comunidad de investigación interesada. Por lo general, los autores presentan una visión sintetizada de un problema que podría no ser aparente simplemente leyendo los documentos de investigación originales constituyentes.

Es casi tautológico porque no hay una definición formal de lo que constituye “dentro” y “fuera” de un campo académico; sin embargo, para escribir un artículo de revisión, debe tener un conocimiento exhaustivo de ese campo y tener suficiente credibilidad para que su escritura sea confiable. Si satisface esos dos criterios, esencialmente está “en” el campo.

Algunas revistas de revisión toman revisiones no solicitadas; por supuesto, deben ser oportunas y cumplir con los altos estándares (es decir, mejor que cualquier artículo de revisión anterior publicado sobre el tema).

Si está preguntando, ¿tiene que tener una afiliación académica para publicar un artículo de revisión? Eso definitivamente no es un requisito, pero aún debe cumplir con los dos criterios y, en muchos campos, eso requiere esencialmente una afiliación académica porque las asignaturas son lo suficientemente esotéricas como para que la experiencia solo se obtenga en un entorno académico.

A juzgar por las respuestas dadas hasta ahora, diría que depende del campo y del tema específico que se revisa. En mi área de especialización, por ejemplo (Estudios urbanos), no creo que los documentos de revisión estén necesariamente invitados, pero, una vez más, mi campo no tiene tanta tradición científica como otras áreas como Biología, Química y Medicina.

Probablemente debido a eso, no tengo ninguna razón para creer que una revisión sistemática cuidadosa de la literatura realizada por un extraño (como se define) no podría publicarse en una buena revista. Después de todo, se supone que la publicación científica se basa en el mérito, y aunque sabemos que la reputación y la credibilidad juegan un papel importante, ese no debería ser el criterio principal para decidir qué se publica o no.

Dicho esto, la revisión tendría que alcanzar altos estándares de rigor y:

  • ofrecer evidencia convincente de exhaustividad citando las bases de datos consultadas y las palabras clave y operadores lógicos utilizados;
  • delinear y justificar claramente los criterios para la inclusión y exclusión de obras relevantes, especialmente en lo que respecta a la solidez metodológica;
  • Tejer las conclusiones de una manera clara y lógica, enfatizando las convergencias y disensiones, e identificando lagunas importantes en el conocimiento.

Cualquier persona puede publicar un artículo de revisión independientemente de estar fuera o dentro del campo académico, siempre que se cumplan los siguientes puntos.
– siguiendo la investigación desde hace bastante tiempo
– Tener conocimiento exhaustivo de la literatura relacionada con el tema / área de investigación.
– Tener experiencia y perspectivas claras en la investigación relacionada
– la tecnología de punta es conocida y justificada con lectura y escritura críticas.

Estoy fuera de la academia! En este momento estoy trabajando como ingeniero de producción en una empresa de pequeña escala. He publicado 7 artículos de investigación y revisión en diferentes revistas. Sí, puedes hacer lo que quieras. También puedes publicar un artículo de revisión

No.

Los artículos de revisión generalmente son solicitados por editores de revistas. Generalmente están escritos por reconocidos especialistas / expertos en el área.