¿Hay fuentes de noticias imparciales?

Es imposible que cualquier fuente de noticias sea completamente imparcial. Se espera que los reporteros pongan una historia en contexto. Por ejemplo, simplemente puede informar que Paul Manafort fue acusado, enumerar los cargos y dejarlo así. Eso es básicamente ser un taquígrafo. No hay talento involucrado. Es importante agregar el contexto de que Manafort estaba actuando como gerente de campaña de Donald Trump mientras estaba siendo investigado o que otros miembros del personal de la campaña están siendo investigados por sus vínculos con Rusia. Ahí es donde muchos comienzan a tener problemas con la forma en que los medios informan las noticias. Donde CNN podría dedicar todo su día sin aliento a cubrir todos los aspectos de una historia como esta, un lugar como Fox podría darle una cobertura mínima. Siempre bromeo diciendo que tienes que lidiar con el sesgo hasta cierto punto hasta que desarrollen una matriz de computadora para entregar las noticias.

NPR hace un muy buen trabajo de informes imparciales. Ejecute donaciones públicas y subvenciones que no dependen de dólares de publicidad. Diseñados como una alternativa a los principales medios de comunicación, hacen un buen trabajo al cubrir varios puntos de vista de las noticias junto con las noticias mundiales que no reciben mucha atención en otros lugares.

Los escucho en mis viajes matutinos al trabajo y no sé si alguien más está haciendo un mejor trabajo al comunicar los puntos de vista de los estadounidenses promedio. Frecuentemente escucho entrevistas con aquellos con quienes no estoy de acuerdo políticamente, pero siempre son respetuosos y les dan su opinión.

Las personas de ambos lados del espectro político saben que reciben un trato justo de NPR y aparecen con frecuencia. Tampoco evitan desafiar un tema, como su entrevista con Ben Carson durante la campaña del año pasado.

Como no están orientados a las clasificaciones, brindan mucha cobertura a eventos importantes, pero no invierten todo el día de transmisión. Cubrieron bien el escándalo del correo electrónico de Clinton, pero solo cuando hubo un desarrollo real en la historia.

También pueden darse el lujo de pasar más tiempo en un tema. Como señalaron la semana pasada, su entrevista en profundidad con el ex lanzador Orel Hershiser sobre la Serie Mundial fue algo que no se podía obtener en la radio comercial.

También debería darle accesorios a su contraparte de televisión PBS , pero no tengo la oportunidad de verlos a menudo.

A2A

No hay fuentes de noticias puramente imparciales. El grado de sesgo es la variable, por lo tanto, busca esas fuentes con un mínimo de giro editorial en sus informes.

Los medios occidentales tienden a tener una división política de derecha contra izquierda en sus informes.

Sin embargo, como lector también tienes prejuicios, de los cuales puedes o no ser consciente. Por lo tanto, valdría la pena entenderlos.

La mayoría de las personas leen / escuchan noticias que confirman sus prejuicios / creencias actuales, en lugar de estar informados de manera neutral.

No puede confiar en una fuente de noticias para darle la verdad básica. Debes convertirte en un pensador crítico para ignorar el sesgo que estás alimentando todos los días.

AP y Reuters se basan en hechos y no ofrecen comentarios. Contrariamente a la propaganda de derecha, la mayoría de los principales medios de comunicación están obligados a informar la verdad. CNN, CBS, ABC, NBC, la mayoría de los periódicos y muchas revistas de noticias, como Time y Newsweek, pueden incluir algunos artículos de opinión, pero son éticos y no informan mentiras o reclamos sin fundamento.

¿Hay preguntas descargadas?

Si habla de fuentes de noticias precisas , más de una década siguiendo de cerca las noticias políticas, he encontrado que Rachel Maddow es una elección impecable e inteligente.

El Washington Post también es un crackerjack preciso e inteligente.

Las fuentes de noticias pueden ser imparciales siempre que el periodista o el periodista sean conscientes de la posibilidad de que la información parezca sesgada. También es posible que los oyentes o lectores distorsionen la información si no están prestando atención o si acuden al foro con un fuerte sesgo de cualquier tipo. Así como se necesitan “dos para bailar tango”, se necesitan al menos dos para crear una relación de comunicación efectiva.

Es responsabilidad del periodista o periodista crear contenido que sea lo más claro y conciso posible, que aborde múltiples aspectos de un problema en lugar de centrarse en un solo aspecto de un tema.

Es responsabilidad del lector / oyente prestar atención, hacer preguntas y utilizar múltiples fuentes de información para estar lo más informado posible. La estructura de comunicación involucra al menos a dos partes y ambas deben ser participantes activos para que el modelo funcione.