Esa es realmente una muy buena pregunta. Como ya ha durado 90 años, existe una posibilidad razonable de que continúe por un tiempo más, especialmente porque sus lectores contienen los objetivos publicitarios más preciados del mundo: personas de mediana edad con MUCHOS ingresos disponibles. Entonces, desde una perspectiva de ingresos, diría que parece prometedor. También tienen un vasto archivo de contenido existente que pueden utilizar, lo que también es un gran impulso.
Sin embargo, ese no es el factor más importante, porque el New Yorker se trata de mantener la calidad del contenido. Como tal, creo que las perspectivas a largo plazo dependerán de quién dirija el programa. Han tenido una serie de editores muy buenos a lo largo de los años y eso les ha permitido construir y mantener una reputación de ser el lugar ideal para escribir bien. Sin embargo, eso no es algo seguro, como lo demostró el mandato de Tina Brown. Hubo bastantes lectores que no estaban contentos con su liderazgo y si hubiera permanecido mucho más tiempo, no se sabe qué podría haber sucedido.
Es difícil convocar una carrera de caballos dentro de 30 años, pero yo diría que de todas las revistas que existen, The New Yorker es el que tiene más probabilidades de llegar lejos.
- ¿Dónde puedo conseguir la revista Yojana en una librería de Chennai?
- ¿En qué situaciones prefiere Quora sobre Wikipedia o periódicos / revistas tradicionales?
- ¿Sería inútil una revista fuera de línea basada en redes sociales / web?
- ¿Cuál es la mejor revista de emprendimiento en India?
- ¿Quién será la persona del año 2016 de la revista Time y por qué?
