Muchas personas se quejan del sesgo en las fuentes de noticias, lo que definitivamente es un problema. El mejor control de fuentes para su sesgo es proporcionar declaraciones de hechos verificables y enlaces a datos de origen. Esto no elimina la expresión de opinión: pueden citar a una persona y es un hecho que la persona lo dijo.
Una de las principales razones por las que no me gustan las noticias impresas es que realmente no hay una buena manera de dirigir a los lectores a la fuente / información adicional .
Con respecto a fuentes específicas, mi experiencia es que varía más en función del autor de la pieza / historia en particular que según la publicación. El Wall Street Journal parece ser más útil en términos de proporcionar hechos y permitir al lector llegar a más conclusiones propias, pero ninguna fuente convencional con la que he trabajado ha sido lo suficientemente buena como para recibir más que una recomendación limitada.
- Estoy pensando en hacer mi propia revista, dirigida por los estudiantes. Me gustaría saber algunos consejos sobre cómo hacer y organizar una revista. ¿Cuáles son algunas fuentes de la red donde puedo recopilar la información para hacer el contenido de la revista?
- ¿Cómo comenzamos una revista en línea, un blog o un sitio web de directorio?
- Cómo convertirse en colaborador de The New Yorker
- ¿Alguien puede sugerir algunas buenas revistas disponibles en la India?
- Me gustaría suscribirme a una revista mensual que cubre la industria de semiconductores. Cual me recomiendan
Curiosamente, Google Noticias permite a los usuarios personalizar su fuente de noticias mediante la calificación de varias fuentes, por lo que puede alentarlo a agregar fuentes que no son comunes para su área y mostrar menos fuentes que no le gustan o que no encuentra creíbles. Como lector de los EE. UU., Mi fuente inicial no tenía mucho de las fuentes del Reino Unido, que encuentro ofrecen una visión interesante de la política de los EE. UU. (Sin muchos matices de idioma) porque tienen menos aspecto en ese juego. Así que pude agregar Reuters, The Guardian y The Daily Telegraph. Cada uno de estos sufre algunos de los prejuicios mencionados anteriormente, pero se suman a la perspectiva de una manera más útil que la multitud de Estados Unidos, que generalmente es implacable en impulsar sus respectivas agendas.
