¿Por qué el New York Times se disculpó con sus lectores después de las elecciones?

No creo que el NYT realmente lo haya dicho como una disculpa, sino más bien como una reevaluación de sus prácticas. Como dijo Matthew Daneman, parece que la sala de redacción de NYT se dio cuenta de que tal vez su cobertura no era tan precisa o exhaustiva como pensaban. Y la precisión, así como la minuciosidad, deben ser las prioridades de los periodistas, porque nuestro trabajo (como periodistas) es informar de manera justa y correcta lo que sucede a los ciudadanos que necesitan saber qué está sucediendo.

Entonces, cuando el NYT, una de las organizaciones de noticias más grandes y más conocidas, y ciertamente más elogiadas, en los Estados Unidos predice incorrectamente una elección por un margen tan enorme, significa que definitivamente se perdieron algo. Significa que algo salió mal en estos últimos dos años. Significa que no hicieron su trabajo, cuando son los expertos .

Creo que hay muchas razones por las cuales Trump sorprendió a casi todos los principales medios de comunicación en los Estados Unidos, pero creo que una de las razones más importantes es que realmente hay un sesgo liberal, quizás más sutil que los sesgos conservadores de Fox y Breitbart, pero es la razón por la que todos esperaban que Hillary Clinton ganara estas elecciones. Como todos saben, de hecho ganó el voto popular, pero Trump ganó muchos estados que se esperaba que fueran “azules” (es decir, Florida, Pensilvania y algunos otros). Entonces la pregunta es ¿por qué nadie sabía cómo resultaría esto? Bueno, puede ser porque no pensamos ir a zonas rurales empobrecidas y preguntarles a esas personas qué pensaban. Fuimos a las grandes ciudades, que casi siempre se vuelven azules incluso en estados rojos.

Creo que uno de los problemas del periodismo moderno actual es el hecho de que todas las oficinas, empleos y recursos se encuentran en los lugares más poblados; el hecho de que NY, LA y Chicago sean populosos no significa que representen lo que todo el país está pensando. Como hemos aprendido después de los resultados de esta elección, representan muy poco. Esperemos que toda esta situación haya motivado a las organizaciones de noticias a extender su alcance a lugares que a las personas no les importen. Encontrará muchos votantes privados de sus derechos en esas áreas, aquellos que creen que Trump los ayudará a reconstruir sus comunidades. Si seguirá adelante con eso es otro tema, pero ciertamente es algo en lo que pensar.