Entre las muchas buenas respuestas aquí, solo agregaré que las Redes solo harán algo como esto si creen que la inversión atraerá a más espectadores. Las redes de televisión usan mucha tecnología para llevar su producto al consumidor, pero es solo un medio para un fin. El contenido es lo que importa y en eso se centran.
Las personas se han acostumbrado tanto a obtener constantemente actualizaciones tecnológicas que piensan que todas las industrias deberían hacerlo, pero eso no siempre es práctico ni posible.
La industria de la electrónica de consumo, por su parte, se trata de venderle la última y mejor tecnología y tratar de actualizarlo a 4K, Dolby 10.0, 3-D, Smell-o-vision o lo que sea. Como resultado, la gente piensa que los creadores de contenido pueden responder rápidamente a los últimos avances realizados por los fabricantes de televisión, pero en realidad no siempre es posible o rentable.
- ¿Por qué la radio FM se considera una tecnología técnicamente superior a la radio AM?
- ¿Cómo se mide el rendimiento en la compra de medios sin conexión?
- ¿Qué es la Doctrina de la imparcialidad y es una buena idea?
- Medios de difusión: ¿Cuáles son mis mejores opciones para archivar videos en un formato que aún estará accesible en veinte años?
- ¿Cómo se convierte un joven sin experiencia en un presentador de Radio jockey / Radio?
Si desea ver la última tecnología en televisión, vea lo que se utiliza para los principales eventos deportivos. Los deportes lideraron el camino en HD, gráficos, análisis de repetición, cuadros de zona de strike, línea de scrimmage, etc., etc. Siempre están a la vanguardia de la tecnología de transmisión (o el canario en la mina de carbón si lo prefiere) e intente para mejorar constantemente la experiencia del espectador. Pero también han tenido sus fracasos: después de mucha fanfarria inicial, ESPN rechazó la idea de 3-D porque era prohibitivamente costoso y realmente no había tanta demanda.
Espero que esto haya ayudado.
