¿Qué es la Doctrina de la imparcialidad y es una buena idea?

La Fairness Doctrine fue una política de la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos (FCC), introducida en 1949, que requería que los titulares de licencias de transmisión presentaran cuestiones controvertidas de importancia pública y que lo hicieran de una manera que, en opinión de la Comisión , honesto, equitativo y equilibrado. La FCC eliminó la Doctrina en 1987, y en agosto de 2011 la FCC eliminó formalmente el lenguaje que implementó la Doctrina. [1]

La Doctrina de la imparcialidad tenía dos elementos básicos: requería que los organismos de radiodifusión dedicaran parte de su tiempo aire a discutir asuntos controvertidos de interés público y a expresar opiniones contradictorias sobre esos asuntos. A las estaciones se les dio amplia libertad sobre cómo proporcionar puntos de vista contrastantes: podría hacerse a través de segmentos de noticias, programas de asuntos públicos o editoriales. La doctrina no requería el mismo tiempo para puntos de vista opuestos, pero requería que se presentaran puntos de vista opuestos. [2]

La agenda principal de la doctrina era asegurar que los espectadores estuvieran expuestos a una diversidad de puntos de vista. En 1969, la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó el derecho general de la FCC de hacer cumplir la Doctrina de Equidad donde los canales eran limitados. Pero los tribunales no dictaminaron que la FCC estaba obligada a hacerlo. [3] Los tribunales razonaron que la escasez del espectro de transmisión, que limitaba la oportunidad de acceso a las ondas aéreas, creó la necesidad de la Doctrina. Sin embargo, la proliferación de la televisión por cable, los canales múltiples dentro del cable, los canales de acceso público e Internet han erosionado este argumento, ya que hay muchos lugares para que las personas comunes y corrientes hagan comentarios públicos sobre temas controvertidos a bajo costo o sin costo alguno.

Creo que es una buena idea modificar.

Dar igual tiempo a los demócratas, republicanos e independientes en el mismo ciclo de noticias.

De alguna manera por favor hazlo.

La noticia se ha centrado en Trump, Clinton y Sanders durante meses.
Las redes han creado las noticias.

Ahora dicen que necesitamos un candidato independiente. Hemos tenido uno que han ignorado.

Si le dan el mismo tiempo al candidato independiente, ¡podríamos tener información sobre él!