¿Por qué los corazones de las personas se ven más afectados cuando ven a un animal que sufre en la televisión que cuando ven a niños huérfanos sufriendo?

Si está hablando de personas en los Estados Unidos, primero, cuestiono la suposición, pero si es cierto, puede ser que las personas en los Estados Unidos hayan sido criadas con mascotas con frecuencia, mientras que muy pocas han conocido a alguien que perdió a ambos padres, o quien estuvo en cuidado de crianza. Incluso entonces, tales personas en los EE. UU. Generalmente no enfrentan las cosas que enfrentan los niños en orfanatos extranjeros, y los orfanatos que se muestran en la televisión generalmente son extranjeros. Por otro lado, muchas personas han conocido a alguien que ha sido cruel con un animal, o al menos lo ha descuidado, por lo que es más fácil conceptualizar lo que le está sucediendo al animal y creer que es un problema generalizado. Es más fácil ser escéptico de lo que uno ve con respecto al sufrimiento de los niños en otros países.

Y luego, algunas personas han sido maltratadas por otras personas, mientras que pocas personas han sido maltratadas por un animal. Hay algunas personas que realmente están más preocupadas por el sufrimiento de los animales infligido por los humanos , y piensan que el sufrimiento infligido por los humanos en otros humanos, incluso en niños indefensos, es un problema menor. No estoy argumentando que hay algo de justicia en eso, solo que es un hecho de la vida para algunas personas.

¿Sabemos que esto es cierto? Esto es algo difícil de “saber”. Entonces, quizás la mejor manera de verlo es: “¿Por qué los corazones de las personas podrían verse más afectados al ver un animal que sufre en la televisión que al ver a un niño huérfano sufriendo en la televisión?”

Asumiendo que la pregunta se repitiera … hay bastantes problemas que fluyen aquí …

Primero, en la televisión, lo visual domina e impulsa la respuesta emocional. Sin embargo, “huérfano” no es visual. Cuando sugieres un “animal que sufre”, eso probablemente significa algo que es visualmente convincente y crea un tirón instintivo e inmediato en el corazón.

Pero cuando sugieres un niño huérfano sufriente … ¿Qué sufrimiento visual? ¿Hay alguna imagen que muestre a un huérfano? Si se indica la palabra “huérfano”, simplemente no hay tirón visceral inmediato. Debido a que su mente tiene que dar varios pasos: interprete la palabra “huérfano”, separe las imágenes que distraen (como las de Oliver Twist), y de alguna manera traduzca eso en la realidad completa de “huérfano que sufre” … Nada tan poderoso como la imagen de Un animal que sufre.

Segundo, ¿qué significa “huérfano”? Hay una variedad de interpretaciones de “huérfano”. ¿Te refieres a los huérfanos que se mueren de hambre en África (mucho más impactante visualmente que los huérfanos alimentados decentemente pero sufriendo un terrible precio emocional)?

Finalmente, hemos sido bombardeados con imágenes huérfanas. Y esas imágenes se fusionan en nuestra mente con un gran número de imágenes del sufrimiento humano de las películas. De hecho, estamos bombardeados con muchas más imágenes del sufrimiento humano que el sufrimiento animal en estos días. Tal vez eso hace que las imágenes del sufrimiento animal sean más frescas, más convincentes.

Miro esto con algo de tristeza. Quizás esto no es como debería ser. Pero para entender la sociedad tenemos que mirarla con franqueza.