Creo que el grupo sería exitoso, porque cada uno de ellos era un genio, pero la comedia que crearían sería muy diferente.
Flying Circus de Monty Python fue en gran parte de su lugar y tiempo. El tenor irreverente, surrealista y anárquico de la comedia del grupo fue increíblemente social y políticamente relevante y poderoso en la Gran Bretaña de 1960. Esto no quiere decir que no sea divertido hoy (soy un gran admirador), pero Gran Bretaña (y el mundo de habla inglesa) tienen una relación muy diferente con la clase, el orden social, los medios y el poder 45 años después.
La idea de que habría una burocracia gubernamental dedicada a identificar y subvencionar caminatas tontas, o enseñarle cómo ser golpeado en la cabeza con un martillo, fue mucho más fuerte en un país que estaba rindiendo su imperio global y se estancaba económicamente que en él Sería la edad de Cameron y Obama.
- ¿Nueva York es tan peligrosa como lo hace la televisión?
- ¿Deben los personajes con discapacidad en televisión y cine ser elegidos con personas que realmente tienen la discapacidad?
- ¿Cómo seleccionan los directores de casting actores que son muy diferentes de los personajes que interpretan?
- ¿Por qué la imagen en una vieja pantalla de televisión se distorsiona cuando se acerca un imán?
- ¿Cuál es la diferencia entre hiato y cancelación?
Un programa de juegos que hace preguntas trivia sobre Jerry Lee Lewis a Lenin, Guevara y Mao carece de fuerza para una audiencia que ha visto la colección pornográfica y el cine privado de Kim Jong Il, 25 años después de la caída del muro de Berlín.
No solo ha desaparecido por completo el mundo comercial del que dependen los bocetos de loros muertos, queserías y compañías de dulces, sino que ahora la irreverencia, el desafío a la autoridad y las expectativas desafiantes se han convertido en conceptos clave de marca para las megacoporaciones actuales.
