¿Cuál es el trasfondo legal de la broma de la realidad / los programas de cámara oculta: son realmente raros los pleitos, o se emiten principalmente sin consentimiento?

Comprenda las leyes de la cámara oculta antes de usarla

Antes de interesarme por usar cámaras ocultas, siempre me molestaba la legalidad de su uso. No estaba seguro de cuándo y qué podía grabar. Solía ​​parecer un gran obstáculo para superar, pero comprender las leyes del sistema de vigilancia es bastante fácil una vez que me propongo entenderlo. Ahora me complace presentarle esa información. Si alguna vez no está seguro acerca de las leyes de seguridad, recuerde estos puntos. Por encima de todo, lo que haces con imágenes grabadas no debe hacerse con malas intenciones. No debe usarse para bromas, amenazas o chantaje. Tenga una razón clara y justificada para registrar una ubicación o evento. Las cámaras ocultas se encuentran entre los mejores métodos para reunir evidencia, y su efectividad como evidencia requiere que la obtenga con justicia. Usar cámaras espías con mala intención

Donde colocar cámaras ocultas

Lo más fácil de recordar sobre el uso de cámaras ocultas es que “su hogar es su santuario”. En su hogar, puede hacer grabaciones visuales sin el consentimiento de lo grabado. Esto es lo que permite la prevalencia de cámaras de niñera en lugares sin sistemas de vigilancia. Los detalles sobre su hogar, como las leyes sobre grabaciones de audio en los EE. UU., Dependen del estado en el que viva. Esto es lo mismo con las leyes de privacidad de los diferentes estados. Por ejemplo, es ilegal en varias áreas colocar cámaras ocultas dentro de baños y vestuarios. Estas restricciones generalmente no obstaculizan la capacidad de los sistemas de vigilancia de observar actividades ilegales. Por ejemplo, el robo generalmente no ocurre en los baños, y si hay robo de artículos de tocador, se verá al culpable saliendo del baño con artículos robados. Las áreas privadas cubiertas por las leyes de privacidad son lugares donde las personas con razón esperan estar lejos del escrutinio no autorizado. Si es dueño de un negocio, también puede colocar dispositivos de cámara ocultos en un lugar de trabajo. En la mayoría de los estados, no es necesario informar a ningún empleado sobre un sistema de vigilancia espía. Esto permite a los dueños de negocios verificar la conducta de sus empleados sin la necesidad de presencia física. Las restricciones con respecto a la grabación de audio y la filmación de ubicaciones privadas también se aplican en el entorno de la oficina y cumplen con las leyes estatales. Otro grado de libertad en el uso de cámaras ocultas es su uso en la grabación de ubicaciones públicas. Una persona puede usar una cámara oculta y puede grabar en lugares clasificados como públicos. A menudo se requiere permiso para grabar en propiedad privada, por lo que la libertad de usar una cámara oculta termina cuando camina por una puerta de enlace. Muchos estados no permiten grabaciones de vigilancia por parte de una persona que traspasa propiedad privada.

El lugar adecuado para instalar la cámara oculta.

Básicamente, el propietario puede instalar libremente cámaras ocultas en la propiedad. Las leyes estatales que restringen los sistemas de vigilancia en ciertas áreas lo hacen con la intención de preservar la privacidad y mantener la decencia. Las áreas públicas que están abiertas a todas las personas también están abiertas a la cámara oculta. Grabar con mala intención es un acto ilegal. Instalar sistemas de vigilancia ocultos en una propiedad cuando no es propietario de esa propiedad también se considera criminal. Usados ​​correctamente, los sistemas de vigilancia son una de las formas más altas de evidencia para cuando las cosas salen mal. Las cámaras ocultas capturan imágenes que sin duda pueden confirmar la verdad de un caso legal. Es una forma de vigilar todas sus propiedades y asegurarse de que exista sin daños. Es el poder permitido por la ley, y el poder que se puede aplicar para garantizar la justicia.

Sale al aire con consentimiento.

No tiene que pedirle permiso a alguien para dispararle en público. No tienen expectativas de privacidad cuando están en un parque o lugar de negocios.

No puede usar el metraje que grabó a menos que obtenga el consentimiento.

Entonces disparas un poco y, una vez que terminas, les pides que firmen un lanzamiento de imagen. Si firman, tienes el bit. Si se niegan, rascas esa.

También puede colocar letreros al frente del negocio. Es común que las producciones usen un título provisional, por lo que en lugar de usar el nombre de su programa, que podría revelar el rodaje a los fanáticos, usa un nombre legal ficticio (al igual que una empresa que opera bajo ad / b / a).

También puede disparar en un lugar donde está implícita una liberación. He filmado en parques temáticos donde el boleto implica consentimiento y liberación, había un letrero en el área donde estábamos filmando, y las PA les pedían a los invitados que firmaran formularios de consentimiento si atravesaron una toma. Triple cobertura.

Si no ha notado en la mayoría de las bromas ocultas de la cámara, una cantidad decente (diría que alrededor del 90%), al menos revele a sus víctimas que están siendo bromas. No solo para desescalar una situación ya mala, sino que es más probable que cubra legalmente sus espaldas en caso de que dicha víctima quiera demandar al bromista. A su vez, la víctima puede dar su consentimiento para que se muestren sus rostros en el video de la broma. Si no lo hacen, entonces el bromista tendría que taparse la cara por razones de privacidad.

Y aunque las demandas son raras, pueden ser bastante severas dependiendo de la broma que se realizó. Pregúntale al tipo que pensó que sería divertido vestirse como un asesino a sueldo ruso.

Todos los espectáculos deben tener su consentimiento antes de mostrar su rostro (hasta donde yo sé), por lo que a veces se ve gente borrosa.

Estoy seguro de que las demandas no son tan raras, algunas demandas tienen un acuerdo de confidencialidad).

Todo lo que se transmita debe contar con personas que hayan firmado un formulario de consentimiento. Además, las áreas donde se filma la cámara oculta presentan señales de liberación que informan a las personas que su imagen puede ser grabada y utilizada en los medios.

Noté señales gigantes de información que los asistentes siguen cargando y, sí, para mí es una especie de mal uso. Pero lo que pensé que era una terapia de choque más, donde las víctimas estaban expuestas a riesgos de salud / vida … por lo que es un poco inimaginable para mí entender que dieron permiso para emitirlo, y tampoco demandas. Aquí está el ejemplo de lo que quiero decir:

Todos los concursantes tienen que firmar sus derechos para aparecer en el programa. Incluso en “policías”, los arrestados firman contratos. Es por eso que a veces hay caras borrosas.