¿Quiénes son los personajes más tontos del cine o la televisión?

¡PRECAUCIÓN! CONTIENE IMÁGENES PERTURBADORAS. PROCEDA A SU PROPIO RIESGO.

Percy Wetmore de The Green Mile.

Este hijo de puta demuestra severas tendencias sádicas e intimidantes en un lugar muy volátil, una prisión.

Es un guardia de prisión que disfruta agravando a los prisioneros, particularmente a Eduard “Del” Delacroix. Es un verdadero sádico que está más allá de cualquier reproche debido a que él es el sobrino del gobernador.

Sus colegas lo odian y planean deshacerse de él. Acepta su oferta de trabajo como secretario en el Hospital Mental Brier Ridge. Sin embargo, impone la condición de que le gustaría supervisar la ejecución de Eduard “Del” Delacroix antes de entregar su renuncia.

Deliberadamente sabotea la ejecución de Del por parte de Electric Chair, al no remojar la esponja en agua antes de colocarla sobre su cabeza. La esponja húmeda ayuda a conducir la electricidad al cerebro y matar a la persona en lugar de freírla viva.

Del murió una muerte dolorosa y horrible. Todo su cuerpo se quemó negro mientras aún estaba vivo.

Verano de 500 días de verano.

Sé que estás perdida y buscándote a ti misma y quieres diversión y todo eso, pero niña, ¡no juegas con los sentimientos de esa manera! ¡No juegas con otras personas! ¡No vas a lo largo de tu vida siendo totalmente absurdo y esperas que la gente siempre entienda! Está completamente absorta en sí misma y completamente insensible, y su belleza, lo salvaje y sus cualidades etéreas en realidad la dotan de un poder del que es absolutamente ajena y luego utiliza para atormentar a tanta gente. Ella es inmadura y egoísta. Ella es adorable Ella es despreciable. La odio.

Se necesitan habilidades extraordinarias para salir como un imbécil en un programa de televisión con gente feliz y afortunadamente dulce … Y Rachel Green es un personaje tan extraordinario.

Desde el comienzo del espectáculo, ella ha sido una persona muy egocéntrica.

Terrible mejor amigo

El espectáculo comienza el día de la boda de Rachel … a la que su mejor amiga de la secundaria, Monica Geller, no fue invitada. Cuando huye de la boda y no tiene a dónde ir, decide unilateralmente vivir con la misma Mónica, sin su consentimiento previo. Es como si reanudara su amistad cuando necesitaba a Mónica.

Terrible compañero de cuarto

Es una mocosa que pasó su vida comprando con el dinero de su padre y simplemente no sabe cómo adaptarse a un compañero de cuarto y hacer las tareas por su cuenta. Lo que la hace mala es que ni siquiera trata de ayudar a Mónica a limpiar, cocinar, sacar la basura, lavar los platos y básicamente vive como una reina …… con Mónica haciendo todo el trabajo sola. Además, Rachel es muy irresponsable con las cosas que la gente le presta.

Amante terrible

Entonces, trata a Ross como si nunca hubiera existido antes de su decisión de vivir con Mónica. Ella no siente nada por Ross hasta que Chandler revela accidentalmente que Ross la amaba. ¡Entonces, de repente, Ross se convierte en el amor de su vida … de la nada! Se porta mal con casi todas las chicas con las que Ross sale después de eso, burlándose de la chica china, engañando a otra chica para que se afeite la cabeza. Ella no quiere dejar ir todo el asunto del descanso y en su lugar insiste en que Ross asuma toda la responsabilidad por el desorden sola … ¡¡No olvide olvidar su carta gigante de 18 páginas !! Ella cae en la boda de Ross con Emily a pesar de que sabe que solo hará daño. Luego se queda con el padre de la novia de Ross (la estudiante).

Persona terrible

Casi todos en su escuela secundaria mencionan que se comportó como una reina sin corona en la escuela … ignorando convenientemente a las personas que la rodean … tanto que tenía un club de odio de su nombre.

Cuando ella confiesa sus sentimientos por Joey a Phoebe, y Charlie escucha la conversación; La Sra. Green arroja egoístamente toda la culpa sobre Phoebe. Ella miente a las personas a lo largo de la serie por sus propias pequeñas ganancias … y demuestra ser una persona poco confiable y traficante de chismes. Hace que Chandler tenga una cita con su jefe por el bien de su trabajo. Ella lleva a su hija a un concurso de belleza vestida con esa ropa escandalosa (¡qué demonios!).

Si bien todos los demás amigos dan su contribución al grupo o hacen pequeños sacrificios por la felicidad de los demás, no recuerdo que Rachel haya hecho ningún esfuerzo especial para seguir siendo relevante como ‘amiga’. Todo lo que hace es sentarse en el sofá naranja con una contribución mínima para el grupo.

Hola Rachel, ¿estás escuchando? … Y la respuesta de Rachel a mi respuesta es como:

El primer nombre que apareció en mi cabeza después de leer esta pregunta fue: Dolores Umbridge de Harry Potter.

Para explicarle mi odio hacia ella, voy a dar más detalles: intentó expulsar a Potter; ella despidió a Trelawney; reemplazó a Dumbledore; era un completo imbécil + sádico en sus formas; sonrió espeluznante; siempre vestía de rosa, lo que era doloroso para los ojos; ¿Dije que era espeluznante? sí.

Y si esto no era todo, ella procesó a tantos muggles inocentes.

Ella siempre sería el mayor imbécil en mis ojos. Aquí hay una foto de ella para tratar tus ojos:

La leyenda con la imagen es precisamente lo que mis pensamientos son.

Tengo una persona más para agregar aquí, Vijay de la película Queen . Hace poco vi toda la película. Y definitivamente es un buen reloj, una película que se siente bien, se puede llamar.

Y desde el principio hasta el final, el prometido del protagonista es la definición de un imbécil. SPOILER’S ADELANTE.

Primero, la acecha, la hace enamorarse de él, promete casarse con ella después de regresar del Reino Unido. Luego, después de años de noviazgo, cuando llega el día D, se pone nervioso y se niega a casarse con ella solo un día antes de la boda. Lo cual aún es aceptable. Pero, luego de ver el avatar “moderno” de Rani, de repente se da cuenta de lo que perdió y literalmente le ruega que se case con él. Quiero decir, ¿WTF?

Es el ejemplo perfecto de los idiotas que siguen a las chicas en la universidad. Es espeluznante en sus formas de persuasión, es un imbécil.

Entonces, sí, lo que tenemos aquí, es otro imbécil.

Verano

No niña, no. No puedes jugar con sentimientos como ese. El siguiente cuadro de diálogo resume todo.

¡Así no es como tratas a tu amigo! ¿Besándote en la sala de fotocopias? ¿Tomados de la mano en IKEA? Ducha sexo ¡Venga! Amigos mis bolas !

Sabemos que muchas veces dijiste que no querías ser la novia de alguien, pero esa no es la forma en que tratas a tus amigos. Siempre haces lo que quieres, un lado vagando con un chico, otro lado bailando con Tom. No niña, se supone que no debes jugar con sentimientos como ese.

O es un ser humano malvado, sin emociones, miserable, o … Es un robot.

Tú, Jenny Beckman … Perra

Isabella Swan de la serie Crepúsculo (también conocida como Bella)

Sin duda, la peor protagonista femenina en una serie de libros / películas que es vista por adolescentes y preadolescentes y es un éxito rotundo.

Bella está en luuuurve con Edward. Es una joven de 17 años que no tiene ambición en la vida, no tiene interés en los estudios, no tiene pasatiempos, no ama ni respeta a su mamá o papá, no tiene respeto por ningún amigo excepto Jacob (otro chico enamorado de ella), básicamente no identidad sin el chico.

Y la representación del amor de este joven de 17 años está siendo alimentada en las mentes de los jóvenes adolescentes. Moraleja del crepúsculo = Si te enamoras, olvida los estudios, la carrera, los padres, la familia y los amigos y concéntrate en tu “amor verdadero”.

Estoy súper sorprendido de que nadie haya pensado lo primero. Supongo que todos tienen una definición diferente para un imbécil. Pienso en una persona arrogante, algo delirante, demasiado confiada en su búsqueda de cariño sexual, éxito, fama y riqueza. Por lo general, están demasiado preocupados con su apariencia y, por lo general, son tan inseguros que eligen rechazar a los demás antes de que ellos mismos puedan ser rechazados.

Lo que nos lleva a George Oscar Bluth (GOB) del desarrollo arrestado.

GOB es el hijo mayor de George y Lucille Bluth. Es un niño malcriado que trabaja como mago a tiempo parcial. Con frecuencia se lo ve en un segway y vive en un yate. Se robó la novia de su sobrino y luego está esto …

El personaje más obsesivo y mezquino diseñado en la historia reciente de la televisión tiene que ser Sheldon Cooper. A todos les gusta Sheldon y su peculiaridad, pero él es al mismo tiempo un gran ejemplo de un tipo que está obsesionado con exhibir tendencias narcisistas en muchos casos. También exhibe muchos TOC en la comedia de situación.

Nunca pierde la oportunidad de menospreciar a sus amigos, especialmente a Leonard y Penny. Su falta de respeto hacia la ingeniería y los ingenieros.

Uno de los diálogos entre Sheldon y Howard:

” Sheldon: ¡Entonces! Esto es ingeniería, ¿eh?

Howard Wolowitz: [en el teléfono] Te hablaré más tarde.

Sheldon: Ingeniería, donde los nobles trabajadores semi-calificados ejecutan la visión de aquellos que piensan y sueñan. Hola, Oompa Loompas de la ciencia! “

Está absorto en sí mismo y encuentra la manera de hacer las cosas a su manera. Un ejemplo es que nunca se esfuerza por aprender a conducir y siempre insiste en que Leonard debe conducir por él. Se considera superior en comparación con su novia y su tema de especialización en neurociencia.

Pero de alguna manera los escritores han logrado diseñar un personaje que tiene la mayoría de las malas cualidades que uno odiaría en alguien y lo convirtieron en el tipo más adorable de esta serie y felicitaciones a Jim Parsons por desempeñar este difícil papel con facilidad.

Lee Woo-Jin de Oldboy (película coreana de 2003)

Ten en cuenta que hay spoilers por delante, así que si quieres ver a Oldboy, detente aquí.

Básicamente, este agujero fue atrapado en sus días de secundaria teniendo una relación incestuosa con su hermana mayor. Fueron atrapados por un compañero de estudios llamado Dae-su, y la vergüenza resultante del descubrimiento de su desagradable asunto llevó a la hermana mayor a suicidarse. Woo-jin está tan obsesionado con su hermana que jura vengarse de Dae-su y ejecuta un plan que abarcaría al menos 15 años y le quitaría la humanidad a Dae-su. Lo primero que hace es secuestrar a Dae-su y luego atraparlo en una habitación durante 15 años. Después de que Dae-su es liberado, Woo-jin comienza su retorcido juego de venganza.

No estropearé el giro principal, pero el plan tiene éxito y cuando la verdad finalmente se revela a Dae-su, pierde todo sentido de dignidad humana y ruega que el secreto no se revele como un perro. Incluso ladra y se arrastra como uno para apaciguar a Woo-jin, que se para allí y se ríe, pero no tiene la intención de mantener oculta la verdad. Dae-su luego arranca su propia lengua como penitencia a Woo-jin, y después de ver cuán exitoso fue en arruinar la vida de un hombre por completo, Woo-jin se da vuelta y entra al elevador solo para pegarse un tiro en la cabeza antes de que alcance el planta baja.

Básicamente este tipo es el imbécil más grande que he visto porque él

1. Quería sexualmente a su hermana mayor
2. Juró vengarse del tipo que lo descubrió
3. Se le ocurrió un plan que destruiría por completo a Dae-su
4. Mantuvo a Dae-su en una habitación lejos de su familia durante 15 años.
5. Fue lo suficientemente paciente como para esperar 15 años para poder promulgar su segunda fase
6. Se burló de Dae-su varias veces para obligarlo a jugar su retorcido juego
7. Involucró a otros miembros de la familia de Dae-su para aplastarlo por completo.
8. Reveló el secreto y se rió de alegría cuando Dae-su se mutiló.
9. Arruinó por completo la vida de numerosas personas para vengarse de un hombre.
10. Se negó a matar a Dae-su para hacerlo sufrir aún más.
11. Se suicidó después de completar con éxito su objetivo, evitando cualquier tipo de castigo o represalia por parte de Dae-su o la policía, asegurando así su victoria final

Así que sí. Enorme D-bag y fácilmente uno de los mejores y más malvados villanos que he visto. Pero sí recomiendo la película si eres fanático de los juegos mentales, giros inesperados y villanos que finalmente ganan.

En la película

Daría mi voto a Adam Sandler, siendo Adam Sandler, Adam Sandler, vestido de mujer o de cabra . Efectivamente, cualquier cosa desde Happy Gilmore, donde incluso era un imbécil dudoso, pero al menos aún divertido al estilo de Waterboy, Wedding Singer y Billy Madison (dentro de lo razonable).

Todas las películas en las que ha estado involucrado desde entonces son terribles. Entonces, por supuesto que sí, para hacer referencia a una respuesta, más tarde también arrojaré al ring sus douchebags bros., Su séquito . Al igual que ese chico rubio en sus películas de Reglas de compromiso (un espectáculo terrible con más imbéciles, debo agregar), ¿cómo es canjeable de una manera plausible? Me niego a rebajarme a escribir su nombre, incluso si disminuye la verificabilidad de esta respuesta. Y luego, por supuesto, está su viejo amigo Rob Schneider. South Park explica sus películas perfectamente en este clip:

y en esto

Tenga en cuenta que es bastante difícil decir si los personajes en sí mismos son solo imbéciles, ya que todos estos chicos de 40 años, en gran parte, aparentemente solo leen líneas y se interpretan a sí mismos como se supone que representan un personaje en primer lugar.

De la televisión

Esta primera es una respuesta centrada principalmente en el Reino Unido, aunque algunos de otros países anglófonos pueden estar familiarizados con él. Sin embargo, cualquiera que esté consciente de él remotamente lo entenderá.

Ian Beale de Eastenders

En primer lugar, declararé, solo para aclarar que Eastenders es más que nada un montón de basura en términos de calidad en general, salvo por las fases impares aquí y allá.

Sin embargo, para ser justos, el actor (Adam Woodyatt) que ha interpretado a Ian Beale desde el inicio de la telenovela en 1985 es muy capaz y decente.

Muestra a Ian Squeel desesperado, codicioso, débil, egoísta, idiota, grosero, materialista, mentiroso, apuñalador por la espalda, patético, presuntuoso, yuppy, gullable, ingenuo y chistoso y ocasionalmente incluso lados agradables, todos con igual vigencia, y de manera convincente. y para un espectáculo que a veces puede ser descabellado, en gran medida relacionable: la moda.

De larga duración es su enemistad con un personaje que es igual de otro idiota pero con una apariencia diferente con Phil Mitchell (aunque es más coherente con él y tienes la sensación de que él mismo lo sabe en el fondo, mientras que Ian es ajeno), que era se casó con su madre por un tiempo y tuvo un hijo con ella en los años 90, que por lo tanto es el medio hermano de Ian, y desde entonces ha resultado ser un asesino.

Sus puntos destacados incluyen mentirle a su novia el día de la boda en que su hija tenía cáncer, para que se casara con él, y en general solo era un sueño de que el legado de Thatcher fuera un gilipollas orineado por dinero en todo momento, con poco cuidado para cualquier otra persona. no beneficia su propio interés.

Al comienzo del espectáculo, era poco más que un adolescente dulce y brillante que amaba a su nan.

Negocios Ian Beale

Viviendo Ian Beale

Quejándose y quejándose Ian Beale ( vemos esto muchísimo, dos veces al año obligatorio )

Como un adolescente de cara fresca, listo para conquistar el mundo

En la televisión estadounidense

Todo el elenco de Entourage – douchebags personificado. No creo que sea necesario decir nada más. Un episodio debería ser suficiente para darse cuenta de que no querría pasar más de una hora en su compañía. Uno puede ser un poco más redimible que el otro, pero nunca voy a pasar el tiempo tratando de averiguarlo en su compañía. Son manzanas y naranjas.

1. Este es un personaje que mucha gente podría no conocer. Principalmente porque solo conocemos a Jack Nicholson como poco más que el viejo Joker y el padre espeluznante de The Shining . Jack Nicholson fue en realidad un gran protagonista, especialmente en el misterio del barrio chino neo-noir .

Entonces, les presento a douchebag:

Noah Cross

Ahora, este tipo es un empresario corrupto. Viola a su hija a los quince años, y ella queda embarazada. Su hija se casa con su socio comercial, y él también asesina a ese tipo para que pueda enriquecerse. Él es la razón detrás de la muerte de su hija.

Al final de todo, como él gana. * ALERTA DE SPOILER * Se lleva a su nieta (que también es su hija) y se escapa con todo lo que ha hecho.

2. De la serie de Harry Potter, sé que mucha gente dijo Dolores Umbridge, pero tengo otra.

Gilderoy Lockhart

Debería ser obvio por qué el personaje es malvado en su forma más sencilla. Es narcisista, ignorante, vanidoso y extremadamente arrogante y egoísta.

¿Adivina quién es el personaje más odiado por JK Rowling?

No, no es Voldemort, el mago que mató a numerosas personas e intentó matar a Harry Potter durante varios años.

De hecho, es Dolores Umbridge .

El personaje fue presentado en el quinto libro cuando fue enviada a Hogwarts desde el Departamento de Magia. Rowling ha descrito su deseo de controlar e infligir dolor tan malvado como los planes de Voldemort. ¿Quién puede olvidar cuando ella hace que Harry corte las palabras “No debo decir mentiras” en su mano. Más tarde fue enviada a Azkaban para enjuiciar y torturar a muchos magos nacidos de muggles.

Nada mejor para ajustarse a su factura que los niños mimados dotados de demasiado poder:

1. Joeffrey Baratheon / Lannister . No creo que nadie le gane a ese tipo, ni al actor que le dio al personaje una profundidad tan vívida e intensidad realista. No era un villano, era peor: era un pinchazo egocéntrico con poderes incomparables a su disposición. Lo que solo podría llevar a que ocurriera algo bastante jodido si hubiera seguido reinando. Bueno, de todos modos tuvo tiempo de hacer algunas cosas bastante jodidas de antemano …

2. Ramsay Bolton. Lamento quedarme con Game of Thrones, pero no puedo evitarlo. La profundidad del personaje y el potencial de villanía es demasiado intenso en ese programa. Ramsay es otro tipo de pinchazo egocéntrico. Él es un supuesto loco. No oculta sus impulsos sádicos y en realidad los usa como su propia fuente de poder. El actor es simplemente fascinante.

3. Enrique VIII en la serie Los Tudor. Es raro que un programa de televisión se desarrolle con éxito durante cuatro años cuando el personaje principal es un imbécil narcisista como el Rey Enrique VIII, interpretado por Jonathan Rhys-Meyer. Pero funciona precisamente por eso. La temporada 1 comienza con él siendo mimado y egocéntrico, la temporada 4 termina con él deseando poder y aún más un trasero egocéntrico. Solo con algunos remordimientos.

Me sorprende que nadie haya mencionado a Carrie Bradshaw de Sex and the city.

Ella es superficial, maternalista, absorta en sí misma. Cuando sus amigos tienen problemas, ella espera que ignoren sus problemas y le presten atención. Ella duerme con su ex después de que él se case con otra mujer. Ella se compromete con otro hombre, pero no usará su anillo donde se puede ver. Ella lo trata terriblemente y luego pasa a otro.

Se puede decir mucho más, pero ella es realmente una persona terrible.

El personaje más grande de imbéciles para mí es esta chica de la derecha:

Hombre en la luna (1991) –

Entonces, Reese Witherspoon interpreta a Dani, una niña de 14 años que trata de hacerse cargo de sí misma y es una especie de mujer soñadora, inútilmente soñadora, debo crecer y ser una mujer real en este momento. antiguo. Su hermana mayor (Maureen) se irá a la universidad en otoño. Mientras Dani nada desnuda en un caluroso día de verano, Court, el hijo de 17 años de su nuevo vecino, Court, la atrapa y luego se entera de que él es el hijo del mejor amigo de sus padres que se mudó a la tierra de al lado. Al principio no se caen bien, pero luego comienzan a nadar juntos todas las tardes e incluso se divierten mucho juntos, todo el tiempo, Court le sigue recordando lo joven que es y casi solo una niña sin pechos todavía. Entonces ella se enamora de él. Casi se besan y Court dice que no puede hacerlo, que ella es solo una niña que se enoja con Dani. Al día siguiente, sucede y se besan.

Así que el imbécil:

Este imbécil, Court, viene a cenar para encontrarse con los padres de Dani para conocerlo mejor, ya que ven un obvio romance incipiente. UNA MIRADA A MAUREEN, LA HERMANA MAYOR DE DANI, ¡QUIÉN SABE QUE SU PEQUEÑA HERMANA ESTÁ ENAMORADA DE ÉL, Y DEJA A DANI COMPLETAMENTE Y SE ENAMORA DE SU HERMANA!

Ahora, sé que estás diciendo: “¿Espera? ¿Eso no hace que Court sea el imbécil?

Sí. Si lo hace Pero no el más grande. Porque Maureen, la idiota, rompe con su novio y decide salir con él. Su hermana no le habla y es miserable mientras se van a tener sexo en el bosque.

Siempre está implícito que usted, el espectador, debería sentirse algo mal por Maureen porque está en una transición inestable en su vida, su novio era desagradable y quiere estar enamorada de verdad y bellamente. Aunque joder eso. Nunca me sentí mal por ella. La odié directamente (obviamente).

No podía imaginar hacerle esto a mi hermana menor, incluso si supiera que él estaba más cerca de mi edad e incluso si supiera que su relación podría terminar siendo nada y desvanecerse sin incidentes. Simplemente no haces eso.

Entonces … Alerta de spoiler:

La corte muere. Regresa al trabajo después de tener relaciones sexuales y está siendo un idiota en su tractor mientras ara la tierra y deja caer su sombrero e intenta recuperarlo solo para ser asesinado por él, dejando a su madre ya viuda y sus 2 hijos más jóvenes. hermanos

Una vez más, debemos sentirnos peor por Maureen porque ella tuvo relaciones sexuales con él y Dani no, bajo el pretexto de que Maureen estaba en una relación profunda y emocional con él y Dani no. A medida que el verano llega a su fin, Dani perdona a Maureen bajo el consejo de su padre de que Maureen será su hermana para siempre.

Odio a Maureen. Nadie sea como Maureen.

1. Ramsey Bolton

Creo que las personas que ven The Game of Thrones seguramente odiarán a este tipo y su muerte en la temporada 6 sería el mayor alivio para todos nosotros. Ramsey Baratheon abusó de Reek de tal manera que ningún otro hombre puede hacerlo. Incluso trató de acosar a Sansa Stark porque Sansa le tenía demasiado miedo. Y él mató a su propio padre. Era un monstruo para todos los demás.

2. Francis Underwood

Personaje principal de House of Cards. Su frase clave lo dice todo. “Despiadadamente prangmatic, pragmáticamente despiadado”. Si observas el castillo de naipes, sentirás la odiosa obsesión por él dentro de tu alma. No solo es malo, sino también despiadado.

3. Petyr Baelish

Un personaje más de GOT. Maestro de la moneda. Sirvió bien al rey, pero mató a más de unas pocas personas que intentaban conseguir a la mujer que amaba.

Me encantan todas estas respuestas, especialmente las sobre Joeffrey de GOT y Jenny de F. Gump. Ambos personajes son verdaderos imbéciles, ve a leer sus respuestas correspondientes;)

Voy a romper la tradición aquí y contarles acerca de dos directores que necesitan dejar de filmar porque son realmente malos o simplemente están fuera de contacto con la realidad o incluso con la imaginación recta, si eso es algo.

He aquí, M Night Shamaylan

Este tipo … … quiero decir, ¿has visto lo que le hizo a Avatar The Last Airbender ?

Básicamente todo y todos en esa película son una mierda. El espectáculo es increíble, pero este director no puede evitar tomar un # 2 en Avatar el espectáculo. Quiero decir hombre común, ¿por qué?

Ah, y su película más reciente con Will Smith y su hijo Jaden Smith es solo una broma. Míralo y te avergonzarás y reirás porque es simplemente atroz.

Y hemos terminado con eso, ahora Michael Bay

Este hombre es un director con calificación A ***, que hará que todo lo que toca se convierta en un documental innecesariamente largo sobre estupideces acerca de que los hombres cobran vida y caminan desacelerando una tabla hacia el océano. Este hombre necesita dejar de filmar y dejar de producir películas con Meghan Fox porque no es muy sutil Mike, todos podemos ver lo que estás tratando de hacer … lo que sea que haya terminado.

Oh espera pero no lo estoy.

Cuando sucedió esta mierda, literalmente salí del teatro porque ¡¿POR QUÉ BLOW UP LINCOLN ?! POR QUÉ HOMBRE POR QUÉ! ¡DIOS!

Este tipo, de Maléfica- Rey Stephon (interpretado por el asombroso Sharlto Copley)

Blue Jones de Sucker Punch: es un hombre horrible en todas las capas de la película

White Goodman de Dodgeball es una verdadera historia de perdedores (aunque jugó para reírse, sigue siendo una tontería

Scarlet O’Hara de Gone with the Wind utiliza a las personas y no tiene cualidades redentoras en mi mente.

Bill de Kill Bill vol. 1 y 2. Le disparó a la mujer que amaba, se llevó a su bebé, la dejó en coma durante años y nunca le hizo saber que su hija estaba viva.

Parker Selfride de Avatar

Hay VILLAINS y hay DOUCHEBAGS. Es raro que una ducha de película pueda ser simpática, ya que las mejores son las que amas odiar

1) James Woods como Lester Diamond en Martin Scorsese’s Casino, ocupa un lugar destacado en la lista de personajes de películas de Douchebag

2) Johnny Kreese (John Lawrence) El Karate Kid

3) Titanic de Caladon Hockley (Billy Zane)

4) Donnie Azoff (Jonah Hill) El lobo de Wall Street (es un raro imbécil “simpático”)

5) Espacio de oficina de Bill Lumbergh (Gary Cole)

6) Biff Tannan (Thomas F. Wilson) Trilogía de Regreso al Futuro

7) Shooter McGavin (Christopher MacDonald) Happy Gilmore

Incluso podría ser un imbécil de REAL LIFE …

7) Al Bundy (Ed O ‘Neil) (Douchebag simpático) Casado con hijos