¿Qué es lo que más te gusta de “Parques y recreación” y por qué?

Dos cosas, ambos logros considerables:

  1. Hicieron un programa de televisión brillantemente divertido que celebró a los trabajadores del servicio público y no los describió como burócratas obstructivos de ojos muertos. Obviamente, ¿dónde había algunos DEOB en Parques y Rec , pero el departamento en sí estaba formado en parte por un conservador ideológico que era lo suficientemente honorable como para permitir que sus subordinados se desempeñaran bien; un par de tontos totales; un idealista brillantemente competente (después de la temporada 1) que no deja que nada se interponga en su camino excepto temporalmente; y un grupo de holgazanes entretenidos que uno por uno fueron infectados por la ética de trabajo de Lesley y su implacable determinación de hacer lo correcto. Fue un espectáculo con un gran corazón.
  2. La otra cara de eso es que lograron hacer esto sin darle a los personajes principales antagonistas serios, casi desconocidos en una comedia de situación. Ron odia el gobierno, pero respeta demasiado a Lesley para bloquearla, y ella nunca lo dejaría. También está tan dedicado a su código personal de honor que es, a su manera, inspirador; no te puedes imaginar a Ron acosando sexualmente a nadie, o aceptando un soborno; él se había quitado la mano primero. Jamm es un imbécil y un gilipollas, pero tan pronto como pasamos tiempo con él, vemos que es un patético y solitario gilipollas (todavía valoro su comentario sobre su auto: “¡Una niña asiática se sentó en él una vez!”). -las esposas son lo más cercano que tiene el programa a los antagonistas, pero Tammy One se usó con moderación y Tammy Two está loca (su striptease en la biblioteca cuando se da cuenta de que perdió su poder sobre Ron y Jamm es uno de mis momentos más preciados). Bobby Newport es un idiota tan amable que le dice a la gente que si no van a votar por él, deberían votar por Lesley. Dennis Feinstein es un imbécil impenitente, pero lo rodean. Y todos los demás terminan volviéndose locos (¡Joan Calamezzo!), Cambian de bando o parecen ridículos (Ron derriba el avión no tripulado Gryzzl que trató de entregarle cosas a su hijo).

Eso es lo que me gusta de Parks and Rec : irradia calidez. Se las arregla para hacer que el espectáculo de las personas que intentan hacer el bien sea graciosamente divertido. Y, por supuesto, Lesley no es perfecta; Su reacción al descubrir que han nombrado una biblioteca después de ella es hermosa.

Michael Schur ha seguido haciendo un gran trabajo en The Good Place , que cualquiera que le haya gustado Parks and Rec definitivamente debería ver.

Si pudiera elegir una cosa que me guste más, sin duda, esa sería Amy Poehler.

(1) Ella es graciosa. Su momento cómico es impecable. Es literalmente divertida hasta los pies: utiliza todo su cuerpo en su actuación. Y se las arregla para ser más grande que la vida y un poco loca mientras sigue siendo castigada y creíble.

(2) Es una actriz talentosa y no solo una comediante. Los momentos más vulnerables de Leslie son tan convincentes como sus momentos ridículos y amplificados. Ella encarna tanto a Leslie, que me resulta difícil pensar en ella como algo más. Lo cual es una locura cuando consideras que la vi durante siete años en SNL antes de Parks and Rec .

(3) El personaje que interpreta, Leslie Knope, es lo contrario de lo que cabría esperar en un programa sobre el gobierno. Ella es implacablemente optimista, inteligente, dedicada, llena de energía. Como alguien que trabajó en el gobierno de la ciudad, atesoro a los Leslie Knopes de este mundo. Además, es una alegría ver un programa que celebra a personas como ella.

(Como nota al margen, estoy muy feliz de que Amy Poehler ganó el Globo de Oro de este año por su actuación como Leslie Knope, muy merecida).