¿Es ofensiva la ilustración de la portada del reciente artículo de la revista Fortune ‘Amazon invade India’?

Esta no será la primera vez que una persona ha sido retratada como Dios. En memoria reciente, me vienen a la mente Narendra Modi como Lord Brahma y MS Dhoni, el ilustre capitán de cricket de la India como Lord Vishnu.

De alguna manera, la representación de Dhoni fue lo suficientemente lejos como para ofender a las personas que lo han demandado, y él tiene que comparecer ante el tribunal para explicar cómo podría permitirse dañar los sentimientos hindúes.

Jeff Bezos adopta la apariencia y el color de un monje hindú o Dios tiene connotaciones religiosas, ¡pero se trata de invadir la India! Los dioses hindúes no necesitaban invadir India. ¡Este país ya es suyo!

Estos son los potenciales para ofenderse:

– ¿Cómo se atreve una empresa a representar a su CEO como un dios hindú?

– ¿Cómo se atreve una nación secular a ser invadida solo por un dios hindú?

– ¿Cómo se atreven a herir sentimientos hindúes como este?

Las demandas pueden hacerse a lo largo de las líneas de:

– ¡Amazon debería emitir una disculpa inmediata!

– ¡Dejemos de usar Amazon!

– ¡Amazon debería ser expulsado de la India!

Personalmente solo tengo una demanda: el nombre debería ser Jeff Bozo para acompañar esta imagen.

Me gusta la foto. Y el título “Amazon Invades India”.

Estoy seguro de que el diseñador de la portada no tenía absolutamente ninguna idea sobre el contexto histórico de la portada, pero para mí es una metáfora perfecta de lo que sucede cuando alguien “invade” la India: ¡se vuelven indios de arriba abajo! ¿Y qué mejor manera de mostrar esto pintando a Jeff Bezos con el atuendo de Lord Shiva?

Cada vez que alguien ha “invadido” la India, los indios lo han abrazado con fuerza y ​​lo han hecho “nuestro”. Es nuestra forma de repartir la venganza.

  • ¿Tribu china que conquistó las partes del norte de India y estableció el Imperio Kushan? Se volvieron completamente “indigenizados” al ser incorporados al sistema de castas y recibir sus propios orígenes mitológicos centrados en la India y sus descendientes son los Gurjars modernos.
  • ¿Los invasores turcos que establecieron el Sultanato de Delhi? No, ellos también son indios. El Islam que trajo consigo fue completamente indigenizado con sus propios sistemas de castas. (Sí, el Islam en la India tiene castas).
  • ¿Esos uzbekos conocidos como mogoles? No, ellos también son indios. De hecho, nos llamamos Hindustanis en base al nombre que le dieron a su Imperio: Hindustan.
  • Ese hombre chino llamado Sukaphaa que vino del actual Yunnan en China y estableció el reino de Ahom, ¿de dónde viene Assam? No, él es indio. Su día de ascensión se celebra hoy como el día del estado de Assam. Era chino de nacimiento y murió como un kshatriya hindú con el linaje reclamado de Indra. Nada se pone tan indio como eso.
  • Cuando los británicos nos dejaron, se fueron como una Gran Bretaña más indigenizada, de lo que dejaron una India más británica. Es revelador cuando el primer restaurante indio en Gran Bretaña es anterior a la llegada del símbolo británico fish and chips por más de 90 años.

Cuando naciones, países, pueblos, reinos e imperios enteros se indigenizaron hasta el punto en que los reclamaríamos como nuestros, ¿qué es una mera compañía? En mi opinión, Jeff Bezos ya dirige una compañía india, dirigida y administrada por indios, y en los próximos años esto se acentuará dramáticamente si India se convierte en su mayor mercado. Esto es si sobrevive a la feroz competencia de los empresarios indígenas.

Jeff Bezos podría comenzar a aprender los estereotipos indios y decidir si es un Baniya por dentro o un Jain. Porque las fuerzas de la “indigenización” son casi irresistibles cuando la respaldan 1.300 millones de personas. Hay algunas formas muy creativas en que una gran población se venga.

Y en cuanto a la apropiación cultural, no estoy realmente cómodo con todo el concepto en sí. Seguro que los nativos americanos tienen problemas muy serios con el resto de los estadounidenses que se apropian de su cultura, pero ¿se puede decir esto de todas las culturas y sociedades del mundo? Supongo que no, porque lo más importante para comprender estos problemas es comprender las realidades básicas y los matices locales y no agruparlos a todos en la categoría de apropiación cultural. Como indio, no me importa en absoluto la cobertura, porque no solo no es ofensivo, sino que también es gracioso, en la ingenuidad que refleja. No sé si soy solo yo, pero me gusta pellizcar las mejillas de los occidentales despistados cuando intentan comprender partes del mundo. Todo me parece muy entretenido.

En algunos aspectos, creo que los indios en los Estados Unidos están exagerando demasiado las afirmaciones de apropiación cultural. Los no indios que cocinan comida india se están convirtiendo en “apropiación cultural”, además de hacer Yoga. En la misma analogía, ¿puede la India reflejar el sistema parlamentario británico con todos sus problemas como “apropiación cultural”?

Como indios, debemos tomarnos menos en serio. Debido a que las mareas del mundo están cambiando nuevamente hacia el Este y si a alguien le gusta o no, las cosas al estilo indio van a ser muy, muy convencionales. Después de todo, la mayoría de las personas en el mundo serán indios.

No, ¿por qué debería ser?

De hecho, lo tomo como una señal positiva: que finalmente, nuestro país está siendo representado con su propia cultura, en lugar de lanzarnos a sus propias culturas, ideas e íconos populares.

Por supuesto, eso no significa que lo hagan bien. La mayoría de las veces, no lo hacen.

Pero esto es un comienzo. Hicieron un intento y todos los lectores de Fortune tuvieron otra visión de la cultura india. Esto podría interesar a algunos, y algunos podrían profundizar más en este tipo de arte.

India se está abriendo al mundo, y el mundo se está calentando hacia nosotros. Nuestra cultura, historia, religión y mitología acaban de comenzar a encontrar su lugar (legítimo) en la arena global. Errores, tonterías, connotaciones populistas, descaro, ingenio y cierto delito son parte del proceso.

Nos ofendemos y nos acercamos a los demás, o tomamos todo con calma y nos abrimos al mundo. La elección es nuestra.

No sé sobre la portada, pero no es tan ofensivo como pagar ocho dólares para ver esto: