¿Por qué algunos en el público en general están tan preocupados por los terroristas con armas de fuego y no con armas químicas o biológicas?

La gente sabe de armas. Ven armas todos los días. Ven noticias de homicidios y ataques terroristas y “tiroteos masivos”, y ven constantemente noticias y comentarios sobre “derechos de armas” y la segunda enmienda y todo eso.

Nadie habla mucho sobre ataques químicos o biológicos.

Las personas en “el negocio” se preocupan mucho por estas cosas.

Sin embargo … Las armas biológicas son condenadamente difíciles de fabricar, transportar y “armar”. Se ha debatido mucho sobre esto y las principales potencias han admitido que han realizado una gran cantidad de investigación, pero la mayor parte aparentemente ha desaparecido.

Los microorganismos son impredecibles y, si se modifican genéticamente, pueden ser tan peligrosos para el atacante como para la víctima. Los grupos terroristas generalmente no tienen acceso a las instalaciones de investigación altamente tecnológicas necesarias para producir armas biológicas.

Las armas químicas son más fáciles; pero tienen sus problemas también. El ataque de gases nerviosos llevado a cabo por el grupo lunático al final de los días en Japón hace años fue bastante aterrador y produjo muchas bajas.

Pero, de nuevo, necesita una gran cantidad de “agentes” para producir muchas bajas, y un medio para dispersarlo, y un lugar con mucha gente concentrada en un área en particular. Sigue siendo una gran preocupación para la “defensa de la patria” …

Nos enviaron trajes y máscaras de materiales peligrosos y todo eso poco después del 11 de septiembre y obtuvimos capacitación en su uso y manejo, así como capacitación sobre cómo lidiar con dicho ataque. Es una perspectiva aterradora, pero en la actualidad nuestros grupos terroristas activos parecen estar contentos con el uso de armas y tácticas completamente convencionales.

Responda en 3 segmentos de letras …

ABC, CBS, CNN, NBC, ETC.

Eso y los honorarios que son “empleados” por las organizaciones terroristas en general son apenas técnicamente capaces de presionar un botón para explotar. Demonios, es más fácil volar un avión / conducir un camión a un edificio que fabricar armas bio / químicas decentes.

Dicho esto, la RAZÓN de que las noticias no continúen es PORQUE es una exposición tan explotable masivamente a una sociedad moderna.

¿Botutoxina en el suministro de agua? No hay problema. ¿Cerveza casera Phosgene? Toma alrededor de 3 horas para hacer una cantidad utilizable. ¿Toxinas específicamente dirigidas, dispersadas al azar, transmitidas por contacto (maximizando el terror)? Mentalmente simple para cualquiera con un poco de química post secundaria.

Si los medios de comunicación hicieran un gran negocio al respecto, (A) aterrorizaría a la población tanto o más que un evento terrorista real, y (B) promovería la investigación / actividad de imitación.

Eso y los medios de comunicación AMAN culpar a las armas de fuego (y, por extensión, a los propietarios / propietarios de armas de fuego) siempre que sea posible … por eso tienen dificultades con eventos como Niza.

Y honestamente, no creo que muchas personas estén “preocupadas por los terroristas con armas”. Están más preocupados por los terroristas con bombas o cosas puntiagudas que les gusta usar para apuñalar / cortar / decapitar a las personas.

Los medios de comunicación juegan con el tema de las armas, pero ignoran o solo mencionan al pasar la posibilidad de armas químicas o (altamente improbables) biológicas. Es cierto que las armas son más fáciles de encontrar, pero las armas químicas, en su forma más simple, son bastante fáciles de fabricar con productos químicos domésticos comunes. Del mismo modo, los explosivos son bastante fáciles de combinar con cosas que puede comprar en una tienda de artículos para el hogar. Dado que las personas no temen a los productos de lavandería, limpiadores, fertilizantes o combustible, no se pueden encontrar calificaciones en la editorial en contra de ellos.

Las armas son fáciles de conseguir y requieren menos comprensión para construir un evento razonable que las armas químicas o biológicas. Sin embargo, no ignore por un segundo la posibilidad de que si algún día limitamos la capacidad de obtener armas, la solución simple para terroristas y desviados mentales es usar bombas. Las bombas son muy simples de hacer y son mucho más devastadoras que las rondas. Una de las cuestiones que ha sido ignorada por la gente anti-armas es lo que sucederá cuando se salgan con la suya y la violencia sigue siendo desenfrenada. ¿De qué van a culpar a los próximos fabricantes de fertilizantes y / o estaciones de combustible diesel?
Dr. D

Solo estoy haciendo una suposición aquí, pero química / bio es una amenaza bastante “abstracta”. Es fácil visualizar y comprender a un hombre armado, es fácil televisar el resultado y obtener un recuento de cadáveres en unas pocas horas. Enfermar a las personas (incluso fatalmente) que no se presta al ciclo de noticias.

1. No han usado armas químicas o biológicas antes, por lo que la idea de que lo harán no está en nuestras mentes.
2. Se necesitan muchos recursos para fabricar armas químicas y biológicas. Recursos que probablemente no tienen.
3. Probablemente quieran demostrar que ellos, como personas, pueden ser cercanos y personales cuando matan, por lo que se suma al valor del shock.