Disfruto viendo debates de Intelligence Squared. Los temas de los debates pueden estar relacionados con la política, la religión, la economía, la educación, etc. No son tan entretenidos como ilustrativos.
Desde su sitio web:
“La serie se basa en el formato tradicional de debate al estilo de Oxford, con una parte proponiendo y la otra parte oponiéndose a una moción claramente enmarcada. Antes de que comience el debate, la audiencia registra su opinión previa al debate utilizando un sistema de votación electrónica. Estos resultados se anuncian más adelante en el programa. Alternando entre los paneles, cada debate da una declaración de apertura de 7 minutos. Después de que este segmento concluye, el moderador abre el piso para preguntas de la audiencia y desafíos entre paneles. Este contexto de confrontación es eléctrico, agregando drama y entusiasmo. Los debatientes tienen una última oportunidad para influir en la opinión de la audiencia a través de sus argumentos finales de 2 minutos. La audiencia entrega el veredicto final votando nuevamente si están a favor, en contra o indecisos sobre la propuesta. Los dos conjuntos de resultados se comparan y el ganador está determinado por qué equipo ha influido más miembros de la audiencia entre los dos votos “.
http: //intelligencesquaredus.org…
- ¿Cuáles son algunos buenos programas de televisión con diversos actores?
- ¿Por qué el fútbol no puede tener un 'árbitro de televisión' (como en el cricket) para emitir veredictos sobre las ofensas que ocurren en el área penal?
- ¿Qué personaje / personalidad de televisión es el más icónico de todos los tiempos?
- Cómo entretenerse sin televisión e internet
- ¿Qué está sucediendo con la vieja señal de transmisión de TV analógica de EE.
