Durante los créditos de TV y películas, ¿qué significa cuando un actor tiene “como X” después de su nombre?

En general, en televisión, alterna entre dar un crédito especial a una gran estrella por interpretar un papel secundario secundario o un papel secundario, y reconocer la popularidad del personaje principal de un programa sin cobrarles por encima de la estrella nominal del programa.

En el caso de la instancia específica mencionada, la comedia de situación Family Matters , Telma Hopkins fue una presencia bastante común en la televisión en la década de 1980, y posiblemente la cara más familiar entre el elenco original de Family Matters que no sea Reginald VelJohnson, que provenía principalmente del largometraje trabajo. Originalmente, su personaje Rachael estaba destinado a ser la tercera parte más grande detrás de Carl Winslow de VelJohnson y Harriette Winslow de JoMarie Payton, pero desde que Hopkins era una estrella más grande que Payton, ¡y había sido una serie regular en Bosom Buddies y Gimme a Break! , recibió este crédito especial al final de la sección de reparto de la secuencia de créditos de apertura.

Por supuesto, Family Matters rápidamente se convirtió, en esencia, en The Steve Urkel Show , y al presentar a Jaleel White más fuertemente, se anotó la parte de Hopkins. Partió de la serie en 1993 (regresando periódicamente como estrella invitada), y comenzando en 1994 con la sexta temporada, Jaleel White recibió el crédito “Jaleel White como Steve Urkel” al final de la secuencia de créditos. En ese punto, por supuesto, White no solo se había convertido en el personaje principal de la serie, sino en su epicentro. Se puede suponer que los contratos de VelJohnson y Payton impidieron que Miller-Boyett Productions, los productores de la serie, hicieran lo que hicieron con Happy Days , que produjeron en la década de 1970 y principios de 1980, al darle a Henry Winkler la mejor facturación.

Esto también se puede ver en otras comedias de situación.

Martin tiene el crédito “Garrett Morris como Stan” – en el momento del debut del programa, Morris, aunque estaba interpretando un papel secundario, era una cara más familiar para un público más amplio porque había sido una estrella de cine durante casi 20 años. .

Full House , en sus últimas temporadas, le otorgó a Mary-Kate y Ashley Olsen el crédito final especial por interpretar al popular personaje Michelle Tanner (después de años de acreditar a las chicas como una persona – “Mary-Kate Ashley Olsen” – para ofuscar hecho de que el papel fue jugado por gemelas alternadas).

-Incluso a principios de la década de 1960, la comedia de situación Dobie Gillis le dio a Bob Denver un crédito especial “y Bob Denver” después de su primera temporada, cuando su personaje Maynard G. Krebs se convirtió en la ruptura.

En los casos de la mayoría de las películas, el caso casi siempre otorga un reconocimiento especial a una gran estrella cuando desempeñan un papel secundario o secundario (“y Orlando Jones” en Drumline “y Eddie Murphy” en Dreamgirls “y Kevin Spacey “en Superman Returns ). Los actores que hacen su debut a menudo reciben un crédito como “presentar a Nikki Blonsky” ( Hairspray )

Se me pidió que respondiera, así que voy a dar lo mejor de mí, pero debo señalar por adelantado que estoy ofreciendo lo que siempre he asumido que son las razones y NO una respuesta definitiva basada en conocer formalmente cualquier razón oficial. . Dado que los gremios tienen pautas específicas que rigen los créditos, podría darse el caso de que existan reglas específicas de SGA que especifiquen razones, condiciones o situaciones que requieren la adición “como tal”. Pero no conozco los detalles de las regulaciones de la SGA sobre esas cosas, así que honestamente no lo sé.

De todos modos, puedo ofrecer algunas de las razones por las que siempre he pensado que se hizo. (Lo escribo en un estilo que dice “porque etc., etc., y así hacen esto y aquello” como si fuera “verdadero” simplemente por simplicidad, no como una afirmación de que todos o todos estos son definitivamente objetivos).

A veces, la persona mencionada en último lugar y designada con “tal y tal” resulta ser un personaje más pequeño o un artista menos conocido, por lo que esto es una especie de recordatorio / introducción. Pero otras veces, la persona podría ser una estrella muy famosa que aparece como invitada en el programa, por lo que la aparición del invitado se designa nombrando a la estrella y el papel que van a interpretar.

A menudo, una estrella más grande del espectáculo, interpretando a un personaje principal, se guardará para el final, y el programa presentará al elenco de apoyo primero como una acumulación para el momento final “ta-da” que anuncia la estrella principal. O podría ser que la persona que llega al último no es el protagonista, sino que todavía se encuentra entre los personajes más populares del programa, por lo que se guardan para el final como el momento “ta-da”.

Por otra parte, a veces no hay una razón discernible en absoluto, y es posible que veas un actor secundario que es conocido en el programa y que desempeña un papel importante, pero no uno importante, a quien se le atribuye el “como So-And- Entonces “designación. No encaja en ninguna de las razones anteriores, y no hay una explicación fácilmente identificable, por lo que parece una selección aleatoria. Y podría ser, tal vez el programa simplemente tomó muchas decisiones, o se turna, o usa el orden alfabético, o algún otro método para decidir quién vendrá último con la designación “tal y tal”.

Sin embargo, el elemento consistente es que cuando se hace esto, generalmente es el último actor en los créditos que obtiene la designación “como tal”. Así que creo que se adoptó como una especie de estándar (aunque no siempre se hace, por supuesto) porque la secuencia de crédito se ve como una lista, y alguien tiene que ser el último, y cada razón para hacerlo último: el personaje principal, la mayoría El popular personaje secundario, estrella invitada, menos conocida, llegó en último lugar por pura suerte. Se puede argumentar que todos justifican la inclusión de alguna “tinta” adicional por una razón u otra. ¿Personaje principal, personaje popular o estrella invitada? Más tinta porque la “merecen” por tener un perfil más alto. ¿Menos conocido? Más tinta para aumentar su visibilidad. Llegó en último lugar por alguna otra razón, porque alguien tiene que ser el último en una lista. Más tinta como premio de consolación. O tal vez hay otras razones, razones diferentes, por completo.

A veces puedes decir por qué un actor fue el último, si sabes cuán populares son en el programa y cuán grande es su papel, y como resultado puedes decir por qué obtuvieron la tinta adicional. Pero a veces no está claro por qué fueron los últimos, por lo que todo lo que puedo hacer en esos casos es especular que es el premio de consolación.

Por último, se ve muy bien estéticamente pasar por una lista de elenco, y luego al final decir “y Fulano” equilibrado con el nombre del personaje. No estoy seguro de por qué me parece que suena mejor que terminar simplemente con “y así y así”, pero lo hace en mi opinión, ¿tal vez se siente menos recortado al final tener el ritmo extra para el nombre del personaje? Cualquiera sea la razón, también percibo un beneficio estético para el método.

Los créditos iniciales en programas de televisión [*] funcionan de manera muy similar a los de las películas: es solo que a nadie le importa quién escribió o dirigió un programa de televisión, casi nunca. 😉

Con excepciones notables, como la lista alfabética , el orden en que aparecen las estrellas se negocia como todo lo demás como parte de su contrato. Sin embargo, la ubicación particular a la que se refiere el consultante es especial: es el equivalente en términos televisivos del “punto de marquesina”, ese lugar generalmente reservado antes del título de la película para mencionar una estrella particularmente conocida, etc.

Casi todo lo relacionado con la respuesta de Mark Hughes es correcto en cuanto a los muchos porqués de cómo alguien termina con el lugar: para el recién llegado que es empujado como “producto de estudio”, puede ser el ángulo de reconocimiento de nombre. Para un papel recurrente desempeñado por un gran nombre, es la gloria del último lugar en sí mismo … Y muchas veces, es solo quien peleó por él más duro.

Irónicamente, si lees algunas de las historias sobre quién obtiene qué en los créditos de TV y películas ( excavar, excavar, excavar , están disponibles en línea, pero es más fácil de encontrar en las biografías de actores / espectáculos, seguro), comienzas a desenterrar algunos chismes realmente interesantes detrás de escena: muchas veces, tomar el lugar “con … como …” significaba renunciar a un poco de salario, o algún otro beneficio … Pero qué glorioso debe ser, todos estos años después, mostrar como lo último que ven los espectadores en la secuencia de apertura … Definitivamente creo que quien consigue ese lugar se ríe más fuerte, más largo y mejor en comparación con sus némeses en el set, que pueden haber sido mejor pagados, apareció en más episodios, mano más líneas, aportes sobre historias, etc.

[* técnicamente, solo estamos hablando de secuencias de títulos , ya que muchos programas y películas modernos se saltan los créditos de apertura o simplemente ejecutan créditos de texto en el marco mientras ACT I “comienza frío” (que, al final, es mejor para para el espectador, significa que tenemos muchos más minutos de espectáculo de los contadores de frijoles que de alguna manera les gusta pensar que una hora consiste en lo que estamos haciendo en estos días, ¿42 minutos?

Simplemente significa que tienen un agente inteligente que negoció un trato un poco mejor para ellos en los créditos para que su cliente sea un poco más memorable para todos los que lo ven. Es solo un pequeño tratamiento “especial” adicional que podría ser para un nombre establecido en el negocio O incluso se puede usar para un recién llegado.