¿Cuáles son las diferencias básicas entre las tres series diferentes de CSI?

Aparte de la ubicación, existe la filosofía del casting.
CSI (Vegas) se creó originalmente como un elenco sin grandes “estrellas”: los artistas son actores veteranos pero no grandes nombres. Esto cambió ligeramente a medida que actores más famosos como Laurence Fishburne, Elisabeth Shue y Ted Danson se unieron al programa en sus últimos años, pero no fueron los protagonistas que comenzaron el espectáculo. CSI Vegas fue uno de los 10 mejores durante sus primeras 11 temporadas, y Fisburne solo se unió a él en su noveno año.
CSI Miami fue el siguiente: gran “estrella” en David Caruso y notable en Kim Delaney (que duró solo 12 episodios en la primera temporada).
CSI NY vino después y fue, nuevamente, encabezado por el actor “estrella” Gary Sinise y la notable veterana de televisión Melina Kanakaredes.
En mi opinión, el enfoque de reparto de conjunto funcionó mejor: se basó en una escritura ajustada, excelentes actuaciones de actuación y la noción de un esfuerzo de “equipo”. Se les dio profundidad a los personajes, así como aspectos buenos y malos de sus personalidades personales y profesionales. No había caricaturas aquí, todos parecían más “reales”.

Daré una oportunidad a esta pregunta.

Para decir lo obvio, están ubicados en tres lugares diferentes: Las Vegas, Miami y Nueva York. Las ubicaciones afectan los diferentes escenarios que suceden. Por ejemplo, una corista de Las Vegas no aparecería en Nueva York.
Los personajes son obviamente diferentes también.
La forma en que están escritas y las cosas en las que se centran varían.
Vegas, el original, está muy centrado en los crímenes, las pruebas y los delincuentes. Pasan más tiempo en esto que los demás.
NY y Miami tienden a mirar más a los personajes principales (los CSI). Van más en profundidad con los antecedentes y las familias, especialmente Miami.

Prefiero Las Vegas porque no veo CSI por el drama de fondo y las relaciones, sino por el crimen y el misterio.