En 2004, Naomi Oreskes publicó un ensayo en Science que analiza los 928 artículos en la base de datos ISI que contienen las palabras clave “cambio climático global” que se publicaron entre 1993 y 2003 (Fuente: N. Oreskes, “El consenso científico sobre el cambio climático”, Science , vol. 306, no. 5702, p. 1686, diciembre de 2004. [En línea]. Disponible: http://dx.doi.org/10.1126/scienc…). Ella clasificó cada uno de esos artículos en una de seis categorías:
- respaldo explícito de la posición de consenso (del cambio climático global causado por el hombre)
- evaluación de impactos
- propuestas de mitigación
- métodos
- análisis paleoclimático, y
- rechazo de la posición de consenso (del cambio climático global causado por el hombre).
De los 928 artículos, el 75% se clasificaron en las categorías 1, 2 o 3 (es decir, aceptar explícita o implícitamente la hipótesis del cambio climático global causado por el hombre). Otro 25% cayó en las categorías 4 o 5 (esencialmente no tomar posición sobre si los humanos están causando o no el cambio climático global). Sorprendentemente, ninguno de los artículos cayó en la categoría 6 (rechazando la hipótesis del cambio climático global causado por el hombre) .
En 2009, Peter Doran y Maggie Kendall Zimmerman publicaron los resultados de una encuesta de 10,257 científicos de la Tierra en Eos, el boletín de la Unión Geofísica Americana (Fuente: PT Doran y M. Kendall Zimmerman, “Examinando el Consenso Científico sobre el Cambio Climático”, Eos Trans. AGU , vol. 90, enero de 2009, p. 22. [En línea]. Disponible: http://dx.doi.org/10.1029/2009EO…). La encuesta contenía nueve preguntas, las más relevantes fueron las dos siguientes:
- Cómo escribir los mejores títulos para artículos sobre deportes
- ¿Hay algún sitio web que contenga artículos que puedan hacer que uno se vuelva ingenioso e inteligente leyendo?
- Si escribe un artículo y lo envía a un sitio de forma gratuita, y se vuelve viral y se vuelve a publicar en varios otros sitios, ¿hay alguna forma de monetizar?
- ¿Es cierto el artículo de Mirror (del 25 de julio de 2016) sobre Theresa May con la intención de recortar los derechos de los trabajadores?
- ¿Por qué los artículos sobre derechos y principios democráticos tienen tanta importancia mientras apenas cambian nada?
- En comparación con los niveles anteriores a 1800, ¿cree que las temperaturas globales medias generalmente han aumentado, disminuido o permanecido relativamente constante?
- ¿Crees que la actividad humana es un factor contribuyente significativo en el cambio de las temperaturas globales medias?
De los 3,146 encuestados, el 90% respondió “respondieron” a la pregunta 1, y el 82% respondió “sí” a la pregunta 2. De los 79 encuestados que se especializaron en ciencias climáticas y publicaron más del 50% de sus artículos recientes sobre el clima cambio, el 96.2% (76 de 79) respondió “elevado” a la pregunta 1, y el 97.4% (75 de 77) respondió “sí” a la pregunta 2. 
Vale la pena señalar que es completamente posible que la hipótesis del cambio climático global causado por el hombre sea incorrecta, pero sería engañoso afirmar (como muchos escépticos y negadores) que existe un desacuerdo sustancial entre los científicos del clima con respecto a la hipótesis del ser humano. causado por el cambio climático global.
